Mera adelantó que se apelará el fallo en contra de las pensiones por discapacidad

La medida judicial había declarado improcedente la restitución de las pensiones.

POLÍTICA

Por Redacción El Esquiu

21/2/2026 · 02:08 hs

Polémica y cruces generó en la provincia el fallo del Tribunal Federal de Tucumán (TFT) que dispuso que la acción colectiva presentada por las personas con discapacidad y acompañada por la Defensoría del Pueblo de Catamarca era improcedente respecto a la restitución de las pensiones por discapacidad que fueron dadas de bajas por el Gobierno Nacional. 

Ahora, ante esta situación, se abre un nuevo proceso judicial para tratar de revertir el fallo del TFT y este llegará hasta la Corte Suprema de Justicia, puesto que se apelará la decisión del juzgado tucumano. 

En una conferencia de prensa de la cual participó El Esquiú Play, los defensores del Pueblo de Catamarca y de Santiago del Estero, Dalmacio Mera y Daniel Escobar Correa, respectivamente; y la presidenta de Apyfadim, Griselda Bazán; se dieron detalles del fallo y los pasos a seguir. 

Así, Mera sostuvo, al iniciar la conferencia, que el juez de primera instancia había designado los representantes adecuados y había dejado afuera a la Defensoría del Pueblo de Catamarca, pero aclaro que para él “la causa era lo suficientemente trascendente e importante y urgente, y por eso cubrimos esa posibilidad concreta y fuimos patrocinando a la asociación (…) y patrocinando a algunos interesados, damnificados que se acercaron a la defensoría con pruebas concluyentes que no habían sido oídas en su defensa”. 

Seguidamente, Mera destacó que la presentación la hicieron con otros defensores del Pueblo y que, “la apelación, estamos pensando esa cuestión, porque es intrascendente porque aquí la legitimación ya estaba determinada por el juez, que es la que ha obviado en la Cámara, que es la asociación de Catamarca y La Plata, que a partir de ellas se conformó todo el colectivo de 119.000 personas que han visto conculcado su derecho”. 

Además, precisó que tienen hasta los primeros días de marzo para presentar el recurso extraordinario federal. “Creemos que tenemos los elementos centrales y definitivos para que la Cámara conceda el recurso”, señaló.

Luego, al ser consultado sobre a qué cantidad de personas afectó la medida nacional, Mera sostuvo que fueron 4322. 

Sobre la polémica desatada con la oposición, el defensor del Pueblo de Catamarca cuestionó “esta idea de que cada cosa que pasa tiene que tener bando político y otro bando político, y politizar cosas tan sensibles y tan evidentes como es la cuestión de la discapacidad”. Además, agregó que hay un hecho bien concreto que a personas que tenían un derecho por discapacidad “se le reconoció ese derecho con un monto menor de 350.000 pesos (…) y que, de un día para el otro, fueron al banco y no cobraron”.
Asimismo, señaló que la obligación que tienen “es restituir ese derecho. Nosotros no vamos a hacer consideraciones partidarias”. “Nos parece que no se respetó el proceso administrativo, que no se acompañaron las pruebas en el expediente”, refirió. 

En otro tramo, pero en referencia a las auditorias, Dalmacio Mera indicó: “Todos aquí –por los presentes en la conferencia- consideramos que las auditorias corresponden, pero corresponden hacerlas bien y, si se detecta que alguien está cobrando indebidamente, lo saquen. Hasta que eso no ocurra, que no saquen, que no priven a 4300 catamarqueños de sus derechos”.