La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos rechazó de forma definitiva el planteo de nulidad presentado por la querella contra el Ateneo Médico Forense realizado el 13 de marzo en Córdoba en el marco de la causa por la muerte del exministro de Desarrollo Social de Catamarca, Juan Carlos Rojas.
El abogado querellante, Iván Sarquís, argumentó que la junta médica presentó fallas técnicas graves durante la participación remota de peritos de parte, e insistió en oponerse a la incorporación del informe final al expediente.
Dicho documento contempla la posibilidad de que la muerte se debiera a causas naturales o accidentales, una postura frontalmente opuesta a la de la familia, que sostiene desde el inicio la hipótesis de un homicidio violento y advierte sobre el riesgo de un eventual archivo de la causa.
Claves del fallo y situación del caso
- Confirmación del ateneo: Con la resolución del tribunal, el informe médico forense elaborado en Córdoba queda firme e incorporado como prueba dentro del proceso judicial.
- Argumento de la nulidad: La representación de la familia sostenía que fallas en la conexión remota impidieron una deliberación en igualdad de condiciones entre los peritos, lo que habría modificado la postura inicial de algunos especialistas hacia una hipótesis no homicida.
- Postura de la Fiscalía: El fiscal a cargo defendió la validez del procedimiento y ratificó que en la causa se mantienen abiertas tres líneas de investigación, sin descartar oficialmente la hipótesis de homicidio.
- Impacto procesal: La resolución representa un revés para la familia Rojas, que teme que la validación de causas accidentales o naturales abra el camino al archivo del expediente y deje impunes tanto el deceso como los posibles encubrimientos posteriores.
