Nación giró a las provincias unos 533 mil millones de pesos menos en valores reales. Así, pese a que Catamarca recibió un 27,7% más de pesos que el año anterior, el ajuste por inflación expone una caída del 2,8%.
Por la caída de la coparticipación y la recaudación, Catamarca perdió más de $12 mil millones.
POLÍTICA
Por Redacción El Esquiu
6/2/2026 · 00:56 hs
Pese al aumento promedio del 27,4% en pesos, los recursos que recibieron las provincias entre noviembre del año pasado y en enero 2026 registraron una caída real del 3,1% al descontar la inflación. Este fenómeno es producto no solo de una caída en la coparticipación, es decir de los fondos que Nación reparte a las provincias, sino también de una baja de la recaudación. Catamarca, lógicamente, no escapa al escenario nacional y en esos tres meses tuvo un recorte de $12.533 millones que se “licuó” por el aumento de precios.
En este sentido, la provincia percibió un total de $433.235 millones, lo que si bien representó un incremento nominal (números contra números) del 27,7%, al ajustarlo con el Índice de Precios al Consumidor (IPC), sufrió una pérdida real del 2,8%. Medido en valores constantes, el retroceso acumulado en el país asciende a $533.378 millones, según surge del comparativo interanual ajustado por IPC de un informe del propio Ministerio de Economía de la Nación. El ajuste real afectó a casi todo el territorio nacional, con la excepción de Salta, que logró una variación positiva del 0,7%.
De acuerdo al informe, las provincias más grandes concentraron el mayor volumen del recorte. A la cabeza se ubicó la provincia de Buenos Aires, con una pérdida de $94.761 millones (lo que representa una caída del -2,4%), seguida por Santa Fe que dejó de percibir $67.008 millones (-4,5%) y Córdoba con un recorte de $65.395 millones (-4,5%). En el listado continúan Entre Ríos, que perdió $28.932 millones, Tucumán con $28.710 millones y Santiago del Estero con $25.595 millones (-3,8%). Por su parte, Formosa registró una baja de $24.087 millones (-4,0%), mientras que Chaco sufrió un recorte de $18.483 millones (-2,2%) y la Ciudad de Buenos Aires perdió $17.711 millones, marcando la caída porcentual más alta del país con un -4,6%. En un escalón de impacto menor en volumen, pero significativo para sus economías, aparecen Río Negro con una pérdida de $16.640 millones (-4,0%), San Luis con $16.282 millones (-4,4%) y Jujuy con $14.895 millones (-3,2%). Catamarca, con sus $12.533 millones de recorte, se ubica cerca de San Juan, que perdió $14.053 millones (-2,6%), y de La Rioja, que registró una baja de $13.763 millones (-4,1%). El mapa del ajuste se completa con las menores pérdidas nominales registradas en provincias como Tierra del Fuego, y Misiones, mientras que la única excepción fue Salta, que logró una ganancia real de $4.433 millones (un crecimiento del 0,7%).
El dato con las complicaciones económicas para las provincias se da en medio de la discusión por cómo impactará la baja de Ganancias a sociedades en el paquete de reforma laboral que el Gobierno buscará aprobar en el Congreso de la Nación. El miércoles, la mesa política del Gobierno nacional se reunió a partir del mediodía y durante casi dos horas para terminar de ultimar detalles y resolver si reestructura el capítulo tributario de la reforma, que más incomoda a los aliados provinciales.
En Casa Rosada insisten en que ya tienen los votos para convertir el proyecto en ley y rechazan el pedido de la CGT para debatir en marzo. La pelota la tiene Luis Caputo, que no quiere resignar el apartado de Ganancias para empresas. Por lo pronto, en la administración libertaria se barajan tres alternativas para responder al reclamo de los gobernadores. La primera es postergar la implementación del capítulo de Ganancias para 2028, un ejercicio después del electoral y definitorio 2027. Otra posibilidad es atar la baja impositiva al crecimiento. Por último, un sector no descarta bajar definitivamente los artículos vinculados a Ganancias para discutirlo en los próximos meses en una futura reforma tributaria.
