La mujer contó ante el jurado su versión de lo ocurrido aquella noche del 15 de diciembre.
jueves, 22 de mayo de 202501:20
Fueron las declaraciones de la joven de 33 años, cuya pareja y padre de su hija de 1 año y seis meses de vida está siendo juzgado por un jurado popular desde el martes por los delitos de amenazas coactivas, homicidio doblemente calificado por mediar una relación de pareja y por violencia de género -femicidio- en grado de tentativa, en concurso real.
La mujer, quien no será identificada, contó su versión de lo que ocurrido aquella noche del 15 de diciembre de 2023 cuando el imputado la fue a buscar a su casa, luego de que por más de doce horas ambos se enviaran mensajes de texto y también audios insultándose con palabras irreproducibles, al punto de hablar ambas partes de “muertes”.
Sin embargo, sentada ante el jurado, la denunciante repitió en más de una oportunidad ante las preguntas de las partes que el imputado, su pareja, no la quiso matar.
Relató ante el jurado popular que su pareja le pegó, la golpeó, pero no con una cadena de moto como se decía.
“Sí me golpeó, pero no me quiso matar. (…) Le dije a la fiscal después de que me dieron de alta, porque estuve muchos días internada en la Maternidad”.
“No es una apreciación, es lo que yo sentí, lo que siento”, replicó cuando fue nuevamente consultada por la Fiscalía sobre la intención del imputado al golpearla.
Por otra parte, le respondió a la defensa que no subió amenazada a la moto, cuando él la fue a buscar. Dijo también que sabía adónde se dirigían porque solían ir a ese lugar y que, cuando iban circulando en la moto, ella lo mordió tan fuerte que le dejó una cicatriz y él “me pegó codazos”.
La defensa también le preguntó sobre el uso de las muletas sobre las que la Fiscalía hizo mención, respondiendo que “las tenía que llevar porque había pedido un certificado médico para no ir a trabajar por diez días más. Además, le dijo: “Él -por el acusado- frenó cuando llegamos a un semáforo y no me bajé de la moto porque no quise”, remarcó.
Luego se escucharon a la psicóloga y psiquiatra que analizó al acusado, de quien señalaron que tiene una personalidad peligrosa, que lamentablemente va siéndolo cada vez más.
También durante la audiencia se reprodujeron los mensajes de audio que le envió el acusado a su pareja.
Los insultos fueron de todo tipo y muy violentos en el tono de voz del imputado. El papá de la víctima que estaba en la sala se retiró, porque dijo que no podía seguir escuchando como “ese infeliz” trató a su hija, a quien casi la mata.
Tras la declaración de los últimos testigos durante la tarde, el juez director pasó a un cuarto intermedio para hoy a partir de las 8.30 de la mañana, con los alegatos finales y, posteriormente, se aguardará el veredicto del jurado popular.
