jueves, 22 de mayo de 202501:20
Ayer en la Cámara Penal N° 1 finalizó un debate de índole sexual que había iniciado el martes con la declaración de la imputada.
Se trata de una mujer mayor de edad, quien al momento de ser denunciada por la madre de una adolescente de 17 años se desempeñaba como docente en el establecimiento escolar al que concurría también la jovencita.
A primera hora de la mañana la audiencia se reanudó. El tribunal de la Cámara Penal N° 1 escuchó los alegatos del fiscal Alejandro Dalla Lasta, del abogado querellante Marchetti y de la defensa de la acusada, el defensor oficial Luis Miguel Nieva.
El representante del Ministerio Público no sostuvo la acusación, entendiendo que no había cumplido los extremos requeridos por la ley en el supuesto delito.
Por ejemplo, no habría signos de violencia o de otra índole que hicieran siquiera presumir que el hecho se encuadraba en la figura del abuso sexual, entre otras consideraciones. Por ese motivo, se solicitó la absolución de la imputada.
A renglón siguiente, alegó el abogado querellante, quien no coincidió con la postura de la Fiscalía y acusó a la imputada. Finalmente, fue el turno del defensor oficial, Miguel Ángel Nieva, quien en sintonía con la Fiscalía pidió básicamente la absolución para su asistida.
Previo a un breve cuarto intermedio, el tribunal volvió a reunirse en la sala y se dio a conocer el veredicto. En coincidencia a lo pedido por la Fiscalía y la defensa del acusado, resolvieron absolver a la acusada por los dos supuestos hechos de abuso sexual por los que había llegado a juicio.
