Participarán 28 profesionales que tuvieron intervención en la causa desde el día del hallazgo del cuerpo del exministro.

POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
13/3/2026 · 00:24 hs
El expediente en el que se investiga la muerte del exministro Juan Carlos Rojas sumará más fojas. A partir de hoy en la vecina provincia de Córdoba se llevará adelante el ateneo o junta médica donde más de 20 profesionales participarán para unificar criterios sobre la etiología de la muerte de Juan Carlos Rojas.
La medida se da a raíz que, si bien los informes médicos realizados por los profesionales del CIF de la Corte de Justicia de la Nación dan cuenta que a “Rojitas” lo asesinaron, en el abultado expediente hay un informe elaborado por los médicos de Córdoba en el que concluyen que el traumatismo de cráneo que sufrió el ministro, lesión que desencadenó en su muerte, podría ser producto de una caída accidental.
A partir de la medida judicial en la que participarán 28 profesionales que tuvieron intervención en la causa desde el día del hallazgo del cuerpo, pasando por las dos operaciones de autopsia que se practicaron en la morgue judicial de esta capital y quienes trabajaron a partir de los informes de las autopsias, el fiscal establecerá la causa de muerte de Rojas como así también su mecánica y etiología.
Para dicha pericia, los profesionales contarán con copias del expediente, las recreaciones en 3D que se realizaron desde la fiscalía en las que se podrán observar no solo la forma en la que fue encontrado el cuerpo de Rojas aquel 4 de diciembre por su hijo Fernando, sino también el lugar donde los investigadores encontraron una de las ojotas y los anteojos de “Rojitas”.
Si bien está dispuesto que la medida inicie a las 9.00 de la mañana de hoy, no se cuenta con un tiempo determinado en el cual los profesionales den sus conclusiones.
La familia de Rojas, quienes están constituidos como querellantes en el expediente, están representados en el ateneo médico por un perito de parte, tratándose del reconocido profesional Juan José Fenoglio.
Preocupación de la familia
Si bien es cierto que la realización del ateneo sería el paso previo a la tan mentada reconstrucción del crimen que desde el año pasado la querella pide que se realice, la medida provocó incertidumbre en la familia del exministro.
Según se pudo conocer, desde la familia no se entiende por qué se insiste en la hipótesis de que la muerte de “Rojitas” pudo haber sido natural si de los informes y de las fotografías, por ejemplo, se desprende el universo de lesiones que presenta el cuerpo del exministro. Lesiones que no podrían haberse producido de manera accidental, o como se busca sostener, por un episodio convulsivo.
También hay que tener en cuenta que en el expediente hay constancia de lesiones post mortem producidas por arrastre en el cuerpo de Rojas.
La posibilidad de que se pudiera tratar de una muerte por causa natural según el único informe de Córdoba no deja de generar incertidumbre en la familia, quienes solo buscan conocer la verdad de lo que pasó ese fatídico día y que “Rojitas” finalmente tenga justicia.
“Por el universo de lesiones, la forma en la fue hallado el cuerpo y los informes de autopsia además de las demás pruebas que hay en el expediente, no puede haber dudas de que a ‘Rojitas’ lo asesinaron. Jamás se puede decir que se cayó y murió de forma accidental”, recalcaron los familiares del exministro.











