La defensa del letrado adelantó que se opondrá a la elevación a juicio.
Nahuel José Filippín, el imputado.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
4/6/2025 · 01:56 hs
Nahuel Filippín es un abogado del medio que está detenido desde enero pasado, luego de que quedara filmado por las cámaras de seguridad de un sanatorio privado de calle Junín cuando hurtaba una costosa computadora. En esa oportunidad, el fiscal Hugo Costilla, de turno en la feria judicial, lo indagó e imputó por el delito de hurto, pero con el pasar de los días le sumó más cargos, entre ellos, uno por abuso sexual, en el que también fue imputado su primo de apellido Balastegui.
Al retomar la feria judicial la causa pasó a manos de la fiscal Alejandra Ruth Antonino, quien llevó ante el juez de Control de Garantías, Marcelo Sago, a Filippín por doce hechos, entre ellos dos casos de abuso sexual.
Sin embargo, en el derrotero judicial que tuvo el expediente a mediados del mes de marzo, el juez Sago en la audiencia de prisión preventiva disminuyó de doce a ocho los hechos endilgados a Filippín, mientras que los restantes los declaró prescritos en la mayoría.
Sin embargo, en abril los plazos de la prisión preventiva vencieron y, argumentando la complejidad de la investigación, la Fiscalía solicitó una prórroga a la prisión preventiva.
Cumplida esta, Filippín fue nuevamente llevado ante el juez, a quien la Fiscalía volvió a pedirle una nueva prórroga y, si bien el juez de Control de Garantías se la otorgó, a pedido de la defensa de Filippín dictó la prescripción de otras tres causas, entre hurtos y robos.
Ahora bien, mientras se discutía si el abogado Filippín debía o no cumplir la prisión preventiva en su domicilio por cuestiones de salud mental, ayer la defensa del imputado solicito la inmediata libertad.
Según explicaron voceros oficiales a este diario, se venció el plazo de la prisión preventiva dictada por el juez Sago y la fiscal de la causa, la Dra. Antonino, no pidió una nueva prórroga, por lo que, de continuar detenido, sería una medida arbitraria.
La presentación fue realizada ante el magistrado, desde donde se corrió vista a la fiscal, es decir, se le puso en conocimiento de la petición, para que se le otorgue la libertad.
Elevación presurosa
Conocida la información de que la defensa había pedido el inmediato cese de la detención del abogado tras haberse cumplido el plazo fijado por la Justicia de prisión preventiva, desde la Fiscalía a cargo de la instrucción del expediente se informó la elevación a juicio de una de las imputaciones que pesa sobre Filippín, otorgándosele llamativamente la libertad con un dispositivo electrónico.
La medida había sido pedida a principio de semana, pero el día lunes el juez Marcelo Sago le pidió a la Fiscalía más pericias para otorgarle la prisión domiciliaria.
Sin embargo y en menos de 24 horas, la fiscal “se olvidó” de las pericias que había pedido para que el juez le dé la prisión domiciliaria y le dio la libertad, bajo las mismas condiciones.
Consultado al respecto, desde la defensa del abogado Filippín trascendió que se opondrán a la elevación a juicio, puesto que solicitaron durante la investigación varias medidas probatorias de las cuales, según aseguraron, la Fiscalía no materializó ninguna.
