Durante la audiencia declararon peritos del Cuerpo Interdisciplinario Forense y otros testigos presenciales
10/6/2026 · 01:27 hs
El segundo juicio por jurado contra Javier José Aguilar por el homicidio del policía Diego Chávez continuó ayer con la declaración de peritos del cuerpo interdisciplinario forense y otros testigos presenciales que reconstruyeron los momentos previos al ataque fatal y analizaron el estado del acusado al momento del hecho.
El nuevo debate oral se realiza luego de que la Sala Penal de la Corte de Justicia declarara la nulidad del primer juicio por jurado y ordenara la realización de un nuevo proceso para determinar la responsabilidad penal de Aguilar.
Durante la jornada, profesionales de la salud mental que evaluaron al imputado señalaron que, pese al consumo de alcohol registrado aquella tarde, no existían elementos para sostener que “hubiera sufrido una alteración” que le impidiera comprender sus actos. La psicóloga Mara Barrionuevo explicó que los informes realizados en 2023 y 2024 concluyeron que Aguilar podría haber estado en pleno uso de sus facultades mentales al momento del hecho. Además, sostuvo que el supuesto vacío de memoria respecto del ataque no encuentra respaldo en los niveles de alcoholemia incorporados en el expediente.
En la misma línea se expresó la perita Andrea Prenol, quien indicó que Aguilar relató haber participado de un asado, consumir bebidas alcohólicas y discutir telefónicamente con su entonces pareja antes de regresar a su domicilio. Sin embargo, afirmó que presentaba una amnesia abrupta sobre lo ocurrido desde su llegada a la vivienda hasta el episodio por el que está acusado. Según la especialista, no existía una embriaguez crítica que justificara esa pérdida total de recuerdos.
A pregunta de una de las partes, las profesionales expresaron que el consumo de alcohol puede generar impulsividad, irritabilidad y alteraciones en la percepción, especialmente en personas habituadas a beber, reforzando la hipótesis de una conducta influenciada por ese estado.
Testimonios
Uno de los testimonios más relevantes de la jornada fue el de un ingeniero civil que presenció la intervención policial. El hombre relató que observó a Aguilar ingresar al domicilio tras saltar una tapia mientras desde el interior de la vivienda se escuchaban pedidos de auxilio. Minutos después arribó el móvil policial con Diego Chávez y otro efectivo.
Según declaró, Chávez se acercó a la vivienda, golpeó una ventana y luego la puerta.
A preguntas de las partes se aseguró que no existió diálogo previo y que, apenas fue atendido, Aguilar lo apuñaló. “No le dio ningún diálogo, ni siquiera para preguntar qué necesitaba; lo apuñaló ahí nomás”, afirmó otro testigo que observó la secuencia desde pocos metros de distancia.
Los testigos coincidieron en que Chávez vestía uniforme policial y que, tras recibir la puñalada, retrocedió unos pasos mientras Aguilar intentaba acercarse nuevamente. Ante esa situación, él y otra persona que estaban trabajando en una obra cruzando la calle le comenzaron a arrojar piedras para evitar una nueva agresión.
La audiencia también incluyó la declaración de la expareja de Aguilar, quien reconstruyó el clima previo al hecho.
La mujer contó que mantuvo una discusión telefónica con él cuando se encontraba consumiendo alcohol y que le pidió que no regresara a la vivienda. Poco después, aseguró que llegó en estado de ebriedad, comenzó a exigir que le abrieran la puerta, ingresó a la casa por los techos -según sus dichos- y provocó daños mientras ella y su hija permanecían encerradas en una habitación.
La testigo recordó haber pedido ayuda a los gritos y afirmó que escuchó en dos oportunidades la voz de Diego Chávez identificándose como policía y transmitiéndole tranquilidad. También sostuvo que su hija lloraba mientras Aguilar golpeaba puertas y paredes dentro de la vivienda.
Sin antecedentes
Durante el contrainterrogatorio de la defensa, la mujer aseguró que en los 19 años de relación nunca había sufrido episodios de violencia por parte de Aguilar y que aquel día lo vio actuar de una manera completamente distinta a la habitual.
Con la presentación de estas pruebas testimoniales y periciales, el jurado popular continúa recibiendo elementos para definir si José Aguilar asesinó a Diego Chávez sabiendo que era policía, un caso que vuelve a ser juzgado tras la anulación del primer proceso.
Concluida la ronda de los testigos, el juez director Fernando Esteban resolvió pasar a un cuarto intermedio para hoy a las 9.00 de la mañana para dar continuidad con la declaración de los testigos propuestos por la defensa.
