SOEM Valle Viejo rechaza la participación de ATE y de UPCN en el proceso de conciliación obligatoria
Cuestionaron que tampoco mostraron solidaridad con los municipales.
18/6/2026 · 01:16 hs
El conflicto en la Municipalidad de Valle Viejo y por el que los empleados mantenían un paro por tiempo indeterminado dejará de tener como centro las calles y las dependencias de la comuna chacarera, dado que al entrar en vigencia la conciliación obligatoria las partes –tanto gremio como municipio- deberán dialogar en la Dirección Provincial de Inspección Laboral (DIL).
Sucede que, luego de haberse dictado el proceso conciliatorio, el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) Valle Viejo emitió un comunicado en el que dieron a conocer su postura sobre la conciliación. Así, desde el SOEM mencionaron que, tras recibir la notificación de la DIL, se levantó el paro laboral que venía realizando.
La notificación enviada antes de la medianoche exigía el cese inmediato de la medida, precisaron. Sin embargo, según manifestaron, el documento contenía errores formales como el que indicaba que el sindicato había solicitado la conciliación obligatoria, cuando en realidad fue el municipio el que la solicitó, agarrándose de la primera nota de presentación realizada por el SOEM antes del paro.
No obstante, aclararon que el representante legal del gremio realizó la presentación correspondiente ante las autoridades laborales, dejando constancia de los errores y formalizando la posición del sindicato.
Además, lanzaron críticas contra la intendenta Susana Zenteno en las que precisaron que “estas actitudes dejan en claro que la señora intendenta no está a la altura de las circunstancias para manejar el conflicto”.
Seguidamente, en el mismo comunicado, el SOEM se refirió a la presencia de la Asociación de Trabajadores del Estado (SOEM) y de la Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN) en la conciliación.
“Lo más llamativo —y que genera mayor incredulidad— es que la conciliación también fue dictada a ATE y UPCN, gremios que ni siquiera se encuentran en conflicto ni adhirieron al paro, lo que refuerza la percepción de improvisación por parte de las autoridades provinciales y municipales”, expresaron.
En Mensajes en la Radio (Radio El Esquiú 95.3), la secretaria adjunta del gremio, Verónica Herrera, cuestionó que la conciliación incluya a ATE y UPCN en la negociación. “No son quienes han estado en el conflicto”, remarcó.
Agregando, que “se los ha invitado y no han hecho presencia en ningún momento, ni siquiera hacer llegar una solidaridad hacia los empleados o afiliados que se estaban manifestando”.
Para el sindicato, la incorporación de ambos gremios genera un desequilibrio en la discusión. “Va a haber un sindicato contra tres”, advirtió Herrera, quien además acusó a ATE y UPCN de “responder a la patronal”.
Cabe mencionar que la primera reunión conciliatoria de la que participarán el SOEM, ATE y UPCN está prevista para el día 24 de junio de 2026, a las 10 horas, en el CAPE.
