Rasgido regresó al penal tras el rechazo del domicilio propuesto para su detención
La defensa deberá presentar una nueva alternativa habitacional, que será puesta a consideración, para sostener el pedido de prisión domiciliaria.
19/6/2026 · 01:32 hs
El juez de ejecución Penal N° 1 Dr. Acs Acuña rechazó ayer el nuevo domicilio presentado por la defensa del sacerdote Renato Rasgido, condenado por abuso sexual, para acceder al beneficio de prisión domiciliaria y ordenó que sea trasladado nuevamente al Servicio Penitenciario Provincial, donde deberá permanecer bajo condiciones sanitarias especiales debido a su delicado estado de salud.
La resolución fue adoptada por el magistrado interviniente luego de analizar los informes incorporados al expediente respecto del inmueble ofrecido por la defensa.
Según trascendió, los resultados de esas evaluaciones e informes socioambientales no fueron satisfactorios, por lo que el magistrado decidió no homologar el domicilio ofrecido.
Ante esta situación, durante la mañana del miércoles se libraron los oficios correspondientes para que el condenado sea reingresado al penal, donde deberá recibir atención y cuidados acordes a la afección que padece, considerada de carácter severo. En las primeras horas personal del penal arribó en el móvil y procedieron al traslado del sacerdote.
La decisión judicial se conoce en un contexto de fuerte repercusión pública. Días atrás, padres de alumnos de un establecimiento educativo ubicado cerca de la casa parroquial donde se encontraba alojado el sacerdote se manifestaron para expresar su preocupación y rechazo a su permanencia en el lugar.
La Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesiásticos cuestionó con dureza la decisión judicial que trasladó al sacerdote condenado por abuso a una casa parroquial lindera a un establecimiento educativo. También denunciaron que la víctima no fue notificada.
En una entrevista en La Mañana de El Esquiú (Radio El Esquiú 95.3), Liliana Rodríguez, psicóloga y fundadora de la Red de Sobrevivientes de Abusos Eclesiásticos de la Argentina, calificó la medida como “una burla a toda una sociedad” y cuestionó que el traslado se haya realizado “a espaldas de la víctima, de la abogada y de toda una comunidad”.
Mientras tanto, la defensa deberá presentar una nueva alternativa habitacional para sostener el pedido de prisión domiciliaria. En caso de hacerlo, la propuesta será nuevamente puesta a consideración del juez quien lo evaluará antes de adoptar una decisión definitiva sobre el beneficio solicitado.
Por el momento, la orden judicial vigente dispone que el condenado continúe alojado en el Servicio Penitenciario Provincial, bajo estrictas condiciones sanitarias y médicas, a pesar que desde la institución se habrían manifestado ya días atrás que no contaban con dichas condiciones.
