El Tribunal volvió a decirle “no” a Mauvecín y le dio seis días para acusar o no a Costilla
Es la segunda vez que el fiscal plantea -sin éxito- su inhibición ante el tribunal del Jury.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
21/10/2025 · 02:01 hs
Tal como informó este diario en su edición del sábado 18 de octubre, el tribunal del Jury de Enjuiciamiento a Jueces y Funcionarios del Poder Judicial de la provincia, presidido por la ministra Fabiana Gómez, se reunió ayer en el Salón San Martín de la Corte de Justicia para resolver el recurso de reconsideración presentado por el fiscal Miguel Mauvecín, designado para intervenir en el proceso contra su par Hugo Costilla.
De acuerdo con información confirmada por voceros oficiales del tribunal, por unanimidad los miembros —la presidenta Gómez, el senador Augusto César Ojeda, los diputados Rubén Damián Brizuela y Carlos Antonio Marsilli, y los doctores María Cecilia Martín y Federico Guillermo Pague— resolvieron no hacer lugar al planteo y ratificaron a Mauvecín como órgano acusador en el Jury.
Asimismo, lo emplazaron por un plazo de seis días hábiles, a contar desde hoy, 21 de octubre, para que formule o no la acusación contra su colega, denunciado a fines del año pasado por el diputado Hugo Ávila tras haberse otorgado la libertad a los cuatro sujetos que perpetraron el violento asalto a la familia Rolón, en el barrio Parque América, mediante el cuestionado acuerdo de reparación integral.
En otras palabras, el tribunal volvió a decirle “no” a Mauvecín, quien la semana pasada había insistido con su apartamiento al presentar el mencionado recurso.
En aquella oportunidad, el fiscal sostuvo que su relación con Costilla era “laboral” y de “amistad íntima”, argumento que utilizó para intentar inhibirse de intervenir en el proceso.
Sin embargo, los integrantes del Jury consideraron que no existían causales válidas y ratificaron su designación, por lo que ahora deberá determinar si acusa o no al fiscal de Instrucción N°5 por presunto “desconocimiento del derecho”, al haber solicitado —junto al entonces juez de Garantías N°1, Rodolfo Maidana— la homologación del acuerdo de reparación integral entre víctimas y victimarios.
Según pudo saber este diario, Mauvecín se encuentra desde ayer en el departamento Tinogasta, donde participa desde hoy en un juicio por jurado que, en principio, se extendería hasta el jueves. Esta circunstancia acorta los tiempos del funcionario para analizar el contenido de la denuncia del legislador y resolver si existen o no elementos para llevar al fiscal Costilla al banquillo ante el tribunal político.
En los pasillos judiciales, en tanto, ganan fuerza los rumores de que la denuncia del diputado Ávila podría tener un destino similar a la que en su momento impulsó el empresario Cristian Guillou. Las coincidencias con el caso “Wika”, que terminó archivado tras la resolución del fiscal Narváez, son múltiples y se reflejan especialmente en los argumentos esgrimidos por ambos fiscales para excusarse de intervenir como acusadores ante el Tribunal del Jury. En el caso de Mauvecín, esta es la segunda vez que plantea su inhibición sin éxito.
