Varios legisladores opositores eligieron las redes sociales para expresarse.
POLÍTICA
Por Redacción El Esquiu
7/4/2025 · 00:20 hs
Las medidas que adoptaría el Gobierno de Catamarca respecto a One Shot y Días de Ensueño mantienen en alerta a la comunidad, comerciantes, pero también lleva a que sectores de política se expresen por lo que podría ser la suspensión de ambos programas.
Tiago Puente, diputados de la Unión Cívica Radical, se refirió sobre esta situación y mediante X –ex Twitter- sostuvo que “el One Shot Plus ha sido la única política concreta del Gobierno provincial que realmente generó un impacto positivo en los catamarqueños. Benefició directamente a nuestros comerciantes, generó empleo, aumentó la recaudación y, sobre todo, ayudó a que muchas familias puedan poner un plato de comida en la mesa”.
“Pero mientras esta medida demuestra resultados tangibles, el Gobierno de Raúl Jalil optó por subsidiar empresas foráneas que vinieron a Catamarca a usar nuestra mano de obra como insumo descartable”, agregó, para luego precisar que en lugar de “fortalecer lo que funciona (…). Nos aprietan cada vez más, pero sin generar soluciones reales ni sostenibles”.
Tras señalar que no le “tiembla el pulso” cuando se trata de apoyar políticas que ayudan a la gente, Puente manifestó que “lamentablemente, ustedes –por el Gobierno- eligieron perjudicar a los catamarqueños”.
Herrera y el One Shot
Mediante Facebook, la diputada de la UCR, Natalia Herrera sostuvo que “el Gobierno decidió hacer un recorte de sueldos para todos”, para luego explicar que lo expuesto es que porque Provincia “se encargaron de decir que el One Shot Plus era ‘un aumento de sueldo para todos’, hace menos de un mes reinaba la satisfacción por los resultados obtenidos….y hoy lo cortan sin absolutamente ninguna explicación formal ni alternativa que ayude a sostener ese aporte que era un pequeño respiro para el bolsillo de la gente”.
“El Gobierno no se sincera, y pone de chivo expiatorio a los comerciantes. Se subestima a la gente creyendo que no es capaz de darse cuenta del escenario que están montando. Es falso que hay una baja en los porcentajes de coparticipación, es falso que el programa está en peligro por las ‘avivadas´, la realidad es que ya no saben cómo disimular la mala administración”. Finalmente, Herrera sostiene que “una vez más demuestran la insensibilidad con la que se manejan”.
