Pese a que el oficialismo tiene 22 diputados, ayer solo juntaban 17 votos. La opositora dialoguista Sonia Nabarro se encargó de inclinar la balanza en la votación: fueron 18 a favor, 17 en contra y 6 ausencias.
POLÍTICA
Por Redacción El Esquiu
26/3/2026 · 01:01 hs
Por la mínima, el Gobierno logró ayer que se ratifique y sacar de Diputados el acuerdo que firmó con Salta por el proyecto minero Diablillos, un yacimiento ubicado en el límite entre Antofagasta de la Sierra y Los Andes (Salta) y que lleva décadas de conflicto, ya que ambas provincias reclaman ese territorio como propias. Sucede que de los 22 diputados en total, el oficialismo del Frente de Todos tenía ayer en el momento de la votación 17, misma cifra que acumuló la mayoría del arco opositor. Quien definió la media sanción fue la opositora dialoguista Sonia Nabarro, aportando con su voto para que el resultado sea de 18 positivos y 17 rechazos (hubo 6 ausentes).
En líneas generales, el acuerdo que firmaron los gobernadores Raúl Jalil y Gustavo Sáenz pone en pausa la disputa territorial (que dicho sea de paso, debe resolver el Congreso) estableciendo un reparto 50/50 de regalías mineras e impuestos. A la vez, creó un organismo interprovincial (Comité de Gestión Conjunta) para controlar el impacto ambiental y la fiscalización de la mina de forma coordinada. El acuerdo también incluyó una cláusula de reserva que dice explícitamente que su firma no significa renunciar al reclamo territorial.
Ahora bien, durante el debate, el bloque oficialista argumentó que el acuerdo es una herramienta que le permite a la provincia destrabar una inversión sin renunciar a la soberanía habida cuenta que el Congreso Nacional no definió los límites territoriales. Para la mayoría opositora, es decir, La Libertad Avanza, Generación del Cambio (GDC), la UCR, el MID, y el PRO, el pacto en realidad se una “cesión encubierta” de derechos sobre un territorio que mapas técnicos confirman como 100% catamarqueño.
La defensa al proyecto la inició Damián Brizuela planteando que el acuerdo es una “respuesta jurídica concreta a un escenario de incertidumbre”. El oficialista aseguró que se establece un marco de seguridad jurídica para las inversiones y precisó que el acuerdo solo tendrá vigencia hasta una definición del Congreso. Desde la oposición, Mamerto Acuña (Generación del Cambio) apuntó que el yacimiento Diablillos se ubica “íntegramente en el territorio de Catamarca” y remarcó que aprobarlo significaría aceptar que Salta tiene derechos sobre el Cerro Valle.
A su turno, la radical Alicia Paz señaló que el acuerdo, en lugar de seguridad jurídica, “genera vulnerabilidad jurídica” sentando un mal precedente para otras áreas en disputa territorial. Además, consideró que la provincia: “No se fortalece cuando comparte de manera ambigua lo que debería defender con claridad” y cuestionó el por qué la provincia hoy “se conforma con un mal acuerdo”.
El oficialismo respondió a través de María Argerich quien insistió que el acuerdo no implica una cesión de soberanía ya que la cláusula primera no solo estableció: “De manera expresa y categóricamente, sin ambigüedades, que no hay renuncia, cesión o reconocimiento de soberanía territorial” sino que también prohíbe que sea usado como un antecedente para definir los límites. El presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma, cerró el debate diciéndole a la oposición que rechazar la iniciativa era frenar un proyecto productivo por “mera especulación política”.
