“Actuaron con negligencia o impericia”, afirmó el abogado Mazzucco tras el rechazo de la apelación
6/6/2026 · 00:56 hs
Luego de que la Cámara de Apelaciones y Exhortos rechazara el recurso presentado por la defensa de uno de los médicos imputados en la causa por las graves secuelas sufridas por un niño tras una intervención quirúrgica, el abogado querellante Roberto Mazzucco destacó la resolución y aseguró que la investigación cuenta con pruebas suficientes para sostener la acusación contra los dos profesionales involucrados.
“Era más o menos lo que esperábamos”, afirmó el letrado en diálogo con El Esquiú.com, al referirse a la decisión judicial que confirmó el avance del expediente.
Según explicó, tanto la querella como la fiscalía sostuvieron desde el inicio que existían elementos probatorios suficientes para acreditar la existencia del hecho y la participación de los imputados, el cirujano y anestesista, los doctores Carlos Rubén Barrionuevo y Julio César Leiva.
Mazzucco remarcó que las conclusiones de las pericias médicas incorporadas al expediente fueron determinantes para fortalecer la acusación. “Consideramos que actuaron con negligencia o impericia al momento de la operación y que fue precisamente eso lo que provocó las gravísimas lesiones que tiene hoy el pequeño”, señaló.
El abogado recordó que las secuelas sufridas por el niño son devastadoras y le han limitado prácticamente el 90 por ciento de su vida, situación que incluso mantiene comprometido su estado de salud.
En ese contexto, expresó su satisfacción por la resolución de la Cámara y señaló que ahora aguardarán los fundamentos del fallo -que dará a conocer el Tribunal de Alzada el próximo 11 de junio- y el vencimiento de los plazos procesales para conocer si la defensa intentará llevar el caso ante la Corte de Justicia.
“Vamos a esperar para ver cómo continúa el trámite de esta causa”, indicó Mazzucco, aunque consideró que las posibilidades de que prospere un nuevo recurso serían reducidas debido a los estrictos requisitos que exige la legislación para habilitar esa instancia.
Con el rechazo de la apelación, la causa continúa avanzando hacia el juicio oral donde se debatirán las responsabilidades penales de los dos médicos acusados por las graves lesiones que dejaron al niño con una discapacidad irreversible.
El caso
El pequeño paciente había ingresado al Hospital de Niños Eva Perón en el año 2021, trasladado por su mamá con síntomas de vómito y diarrea.
Al ser revisado por los médicos, le diagnosticaron un síndrome urémico hemolítico que afectó sus riñones y función renal lo que derivó en una intervención quirúrgica practicándosele una cirugía de diálisis peritoneal. En esa oportunidad le colocaron un catéter que se “trancó”, afectando la salud del pequeño que sufrió un paro cardiorrespiratorio, quedando con secuelas irreversibles que lo dejaron cuadripléjico.n
