María es la tía de la adolescente de 14 años que denunció a su cuñado por abusar de su sobrina. Implora por justicia.
La mujer habló con El Esquiú.com tras denunciar hostigamiento judicial.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
4/9/2025 · 00:49 hs
María es la tía de una adolescente de 14 años que fue víctima de gravísimos hechos de abuso sexual por parte de un hombre que habría tenido una relación con su madre. El sujeto la emborrachó y abusó de ella. No conforme con ello, la filmó y amenazó con subir a las redes esos videos si lo denunciaba.
La niña tomó coraje y le contó a su tía María lo que había pasado y ella lo denunció ante la Justicia. Desde entonces, el sujeto está cumpliendo la prisión preventiva en el penal de Miraflores mientras el fiscal de la investigación, Dr. Facundo Barros Jorrat, continúa avanzando para la elevación a juicio de la causa.
Sin embargo, el martes a la noche ocurrió una situación particular que preocupó a la mujer, quien además tiene a cargo a los hermanitos de la adolescente, por lo que se presentó ayer en Fiscalía en busca de una respuesta y tranquilidad.
En diálogo con este diario, María contó que, la noche del martes 2 de septiembre, sumariantes de la Unidad Judicial N° 5 llegaron a su casa con una notificación. Esta decía que la defensa del imputado solicitaba un juicio abreviado, es decir, que el imputado se declararía culpable y recibiría la pena de ocho años de prisión. “Les dije que no estaba de acuerdo con la pena porque le hizo mucho daño a mi sobrina. Ella está aún con tratamiento psicológico y tuvo mucho retraso en su vida cotidiana. Le arruinó la vida al punto que hoy en día ella no puede relacionarse con sus compañeros y sufre mucho por lo que le pasó, al igual que nosotros, que somos su familia, por verla así. La sumariante que fue me dijo que, si no firmaba, ese tipo –por el imputado- hoy –por ayer- iba a quedar libre y no quiero que eso pase, quiero que esté preso en la cárcel y que no sea mi sobrina la que se tenga que encerrar por miedo a cruzarlo en la calle”, expresó la mujer.
A la par, agregó: “No firmé la notificación y por eso estoy hoy aquí en la Fiscalía. Me atendió la secretaria del fiscal Barros y me dijo que no era así, que no iba a quedar libre el imputado. Le dije también que no estamos de acuerdo con que se realice un juicio abreviado, queremos que vaya a juicio oral y que le den una pena mayor”.
Por otra parte, la mujer comentó que la defensa del acusado intentó ya en tres oportunidades realizar un juicio abreviado, pero ellos se niegan y esperan que la Justicia los acompañe. “Solo queremos justicia para mi sobrina, él además de ser un abusador es un pedófilo. Desde la Fiscalía, antes de la feria judicial, me llamaron para decirme que habían encontrado en su teléfono celular más de 30 contenidos de índole sexual con imágenes de mi sobrina y así y todo le quieren dar ocho años. Vamos a luchar para que la pena sea mayor”.
Ante la situación más que irregular que planteó María sobre los dichos, según ella de la sumariante, de “dejar en libertad al abusador de su sobrina si no firmaba la notificación del juicio abreviado”, este diario consultó en la Fiscalía a cargo de la investigación, desde donde explicaron el porqué de la notificación a la tía encargada de la guarda de la niña y negaron rotundamente que el imputado recuperaría la libertad por no estar de acuerdo la víctima con el juicio abreviado.
Con base en la ley de víctimas, explicó la fuente judicial, el fiscal de la investigación debe notificar de los requerimientos que realice la defensa del imputado en el expediente. Por esta razón, el personal de la Unidad Judicial N° 5 concurrió a la casa de la tía de la niña víctima y les notificó del ofrecimiento de un juicio abreviado por parte de la defensa del imputado, que aceptaba declararse culpable y recibir una pena de ocho años de prisión.
El proceso depende de la aprobación de la víctima para concretarse. Como en este caso puntual la tía de la niña no acepta el juicio abreviado, este no se realizará y el imputado, quien cumple prisión preventiva en el penal de Miraflores desde febrero pasado cuando se denunció el hecho, continuará tras las rejas hasta tanto el expediente sea elevado a juicio. El delito de abuso sexual con acceso carnal agravado prevé una pena en abstracto de 8 a 20 años de prisión, por lo que la causa se concretaría con un jurado popular.
Cabe acotar que, cuando la causa comenzó, la calificación que pesaba en contra del acusado era más leve, pero fruto de la investigación se logró reunir pruebas y la acusación se agravó.
