La letrada cargó duro contra el diputado.
Silvia Barrientos, abogada de las denunciantes de Galán.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
29/4/2026 · 01:26 hs
El diputado provincial Javier Galán, sobre quien ya pesan dos denuncias penales por supuesto abuso sexual, hizo un posteo en sus redes sociales y usó el facsímil de la resolución de la fiscal Alejandra Ruth Antonino en la que resuelve no hacer lugar por improcedente en esta etapa del proceso la incorporación de la querella. Es decir, que ninguna de las dos denunciantes podía tomar el carácter de querellantes en el expediente que se inició a raíz de las denuncias de ambas en contra del legislador provincial.
La medida se adopta en razón de que, al contar con fueros por ser diputado el acusado, la investigación debe realizarla el juez de control de garantías, quien sí considera la existencia del delito y la autoría de Galán en los mismos pedirá a la legislatura el desafuero. Una vez quitados los fueros, el diputado será una persona de a pie ante la Justicia y el expediente regresará a la fiscal Antonino para que lo investigue. En esa etapa del proceso, las víctimas podrían constituirse como querellantes.
Lo que parecía una cuestión de puro tecnicismos molestó a la abogada Silvia Barrientos, quien hizo declaraciones a la prensa sobre el diputado Galán tildándolo de “psicopático” y de forma irónica le agradeció por sus publicaciones: “Ese collage que hizo con letras rojas ‘denegada’ no es otra cosa que una muestra de su personalidad psicopática. Prueba que ahora voy a presentar a la fiscal”.
Además, la abogada negó categóricamente que se haya denegado su participación como querellante, sino que aclaró que: “En esta etapa del proceso no nos podemos constituir, pero nos van a aceptar porque es un derecho que tiene toda víctima de ser querellante en la causa”. Al tiempo que se mostró sorprendida de que Galán contara con una copia de la notificación que la fiscalía a ella no le había comunicado, como parte querellante.
“Me llama la atención que el señor Galán tenga esa información y a nosotros no se nos haya notificado para nada. El fiscal Antonino va a tener que explicar por qué él tuvo acceso a esta información o es que acaso hace valer también que es diputado” expresó Barrientos, dejando sobrevolar un supuesto tráfico de influencia. Por otra parte, la letrada insistió desconocer la resolución, adelantando que consultará en fiscalía y de ser necesario realizaría la denuncia correspondiente en la Corte de Justicia de la provincia.
“Él la sometió cuando la citó para darle trabajo”
La abogada Silvia Barrientos insistió que Galán mintió en sus declaraciones a la prensa, indicando que ya se han aportado múltiples pruebas en la fiscalía que respaldan la denuncia de sus asistidas.
“Él -por Galán- miente al decir que no hay prueba. Hemos presentado más de cuarenta hojas con los mensajes y capturas de las conversaciones, hasta un video de una habitación hemos presentado ante la fiscal. Es más, entre los mensajes que presentamos está el que él le pregunta a la chica -por la primera denunciante- si le había llevado los papeles para ponerla en categoría dos de la legislatura, fue ese día cuando la citó y la sometió sexualmente” contó Barrientos.
La abogada durante la entrevista fue más allá y hablándole directamente a Galán le dijo que: “Si era inocente, sino tenía nada para ocultar y se ponía a disposición de la justicia, por qué no se sacaba los fueros, así la justicia puede investigarlo”. Cabe acotar que el lunes a la mañana Javier Galán se presentó en la secretaría de la fiscalía de Violencia Familiar y de Género y se puso a disposición de la justicia ofreciendo la entrega voluntaria del teléfono celular.
Por otra parte, la abogada se refirió a una tercera denuncia que iba a presentar ayer en la fiscalía contra el diputado, pero que finalmente no fue así.
“Ayer no nos pudimos reunir con la chica que ahora se anima a denunciarlo al señor Galán, por eso lo vamos hacer esta tarde y seguramente mañana, cuando ya tengamos el contacto con la víctima y las pruebas, nos vamos a presentar a realizar la denuncia que entendemos es en idéntico sentido a las dos anteriores”, expresó.
Proceso de desafuero
Tal como lo publicó en su edición de ayer este diario, la fiscal Ruth Alejandra Antonino le envió al juez de Control de Garantías en turno, Dr. Marcelo Sago el expediente con las denuncias de las supuestas víctimas y algunas medidas producidas que la llevan a presumir la comisión de un delito y que cuyo autor sería el denunciado Javier Galán.
Como es diputado y posee fueros, el juez deberá analizar el contenido del expediente, producir nuevas pruebas en caso de así considerarlo pertinente y resolver en un plazo no superior a los dos meses -es el tiempo establecido por código, ya que el sindicado se encuentra en libertad- si solicita o no solicita a la legislatura el desafuero del legislador provincial.
Las hipótesis son dos, en caso afirmativo y otorgándole la legislatura el desafuero -para lo que se necesitan 27 votos a favor- Javier Galán se “convierte” para la justicia en un ciudadano de a pie para ser investigado por la fiscal, por lo que el expediente regresa a la fiscalía.
La segunda hipótesis es en caso negativo, puede suceder que el juez tras dos meses de investigación y producción de pruebas, etapa en la que también la defensa del acusado puede aportar pruebas, resuelva que no hay elementos suficientes para establecer la existencia del delito y no solicitar así el desafuero del legislador.
