La Cámara Penal N.º 1 impuso tres años de prisión en suspenso y seis de inhabilitación. También fijó una indemnización de ocho millones de pesos más intereses.
16/10/2026 · 00:34 hs
El tribunal de la Cámara Penal Nº 1 condenó hoy a Mayco Gabriel Stec, Osvaldo Omar Rodríguez y Ramón Rosa Avellaneda por las vejaciones agravadas que sufrió Willians Alexander Barrozo cuando tenía 16 años. Los jueces Mauricio Navarro Foressi, Fernando Esteban y Rodrigo Morabito les impusieron tres años de prisión en suspenso y seis años de inhabilitación como coautores del delito agravado por mediar violencia.
El fallo coincidió con lo solicitado por el fiscal de Cámara, Alejandro Dalla Lasta Baroni. La querella estuvo representada por el abogado Jorge Álvarez Morales, quien intervino también en el reclamo civil. La defensa, ejercida por Rolando Crook, había solicitado la absolución de los tres efectivos.
Antes de escuchar la sentencia, los acusados tuvieron la oportunidad de pronunciar sus últimas palabras ante el tribunal. En sus intervenciones, básicamente pidieron que se hiciera justicia.
El caso
El hecho ocurrió durante la madrugada del 4 de junio de 2017, en el barrio 70 Viviendas norte, en la Capital. Según la acusación, Barrozo llegó en motocicleta a su casa cuando intervinieron los policías, que prestaban servicio en la Comisaría Séptima. La Fiscalía sostuvo que lo redujeron y golpearon con una cachiporra en distintas partes del cuerpo. También atribuyó a uno de los efectivos haberle doblado un brazo hasta provocarle un traumatismo con fractura.
Durante el juicio, los tres policías negaron haber agredido al adolescente. Afirmaron que habían concurrido inicialmente por un accidente y que luego se produjo una persecución. Según su versión, el joven chocó contra bloques de cemento, cayó y después ingresó a una vivienda.
En el debate declararon la víctima, familiares y otros testigos. También brindó su testimonio el comisario Jorge Nieva, quien había intervenido en el procedimiento.
Además de las penas, el tribunal hizo lugar parcialmente a la demanda civil y fijó una indemnización de ocho millones de pesos más intereses, que deberán pagar los condenados junto con el Estado.
Crook cuestionó a los jueces por condenar a policías sin identificar quién golpeó a la víctima
El abogado, con 40 años de trayectoria, criticó el veredicto de la Cámara Penal Nº 1 y puso en duda la certeza de la sentencia. Los tres efectivos tenían el rostro cubierto durante un procedimiento en el que participaron decenas de policías.
La condena a tres policías por vejaciones agravadas abrió un interrogante sobre cómo la Justicia atribuyó responsabilidades individuales en un operativo multitudinario. Rolando Crook, defensor de los efectivos, cuestionó con dureza el veredicto de la Cámara Penal Nº 1 y sostuvo que los jueces condenaron sin alcanzar la certeza que exige una sentencia penal.
El planteo central apunta a un dato difícil de soslayar: sus defendidos tenían el rostro cubierto con capuchas y cascos, al igual que otros efectivos que participaron del procedimiento. Según el abogado, nadie pudo identificarlos de manera concluyente como quienes golpearon al adolescente. Sin embargo, tres policías terminaron condenados a tres años de prisión en suspenso.
Contradicciones
Crook también señaló contradicciones entre los testimonios sobre cómo se produjo la fractura del brazo y cuestionó que, pese a las distintas versiones, se llegara a una condena. Para el letrado, el tribunal debía despejar esas dudas y establecer quién hizo qué, en lugar de convertir la participación en un operativo en prueba suficiente de responsabilidad penal.
A sus críticas sumó la calificación de vejaciones agravadas, al considerar que los jueces no analizaron debidamente si los hechos encuadraban en esa figura. Con cuatro décadas de ejercicio profesional, calificó el caso como un deterioro del nivel jurídico y anunció que recurrirá a la Corte de Justicia.
El cuestionamiento pone en discusión el límite entre una condena legítima y una decisión judicial que, según denuncia Crook, no individualizó con certeza a los autores de la agresión.
