EC SAPEM insiste en que el impacto del nuevo cuadro tarifario será de apenas un 7% para los hogares. Pero los propios datos expuestos en la audiencia pública muestran que el aumento no puede explicarse solo por CAMMESA: hubo una fuerte quita de subsidios nacionales, suba del componente provincial de distribución y una factura cargada de impuestos y tasas.
•15 de marzo de 2026, 13:18
Mientras el Gobierno provincial y EC SAPEM intentan instalar que el nuevo golpe al bolsillo de los catamarqueños se debe, casi exclusivamente, al precio mayorista de la energía que fija Nación a través de CAMMESA, los números expuestos en la propia audiencia pública cuentan una historia bastante más incómoda.
La explicación oficial repite que el aumento “real” en la boleta será de apenas un 7% para los hogares residenciales estándar, equivalente a entre $3.000 y $7.000 para consumos de entre 300 y 600 kWh mensuales. Eso fue lo que sostuvo el representante de EC SAPEM, Darío Sotomayor, durante la audiencia realizada el 9 de marzo en el Cine Teatro Catamarca.
Pero ese discurso omite una parte central del problema: el aumento de la factura final no depende solo de CAMMESA. También pesan la quita de subsidios, el componente provincial de distribución y los impuestos que se cargan sobre la boleta.
Conferencia de Prensa en Diputados por Caso $LIBRA y Acuerdo Millonario
Qué dijo EC SAPEM y qué significan realmente esos números
En la audiencia pública, la empresa reconoció que pidió una suba del 27% al 27,8% en el VAD —el Valor Agregado de Distribución—, que es el componente provincial de la tarifa. Al mismo tiempo, aseguró que el impacto final en la boleta sería del 7%.
La clave está en que el propio vocero de la empresa explicó cómo se compone la factura: generación y transporte representan aproximadamente el 54% de lo que paga el usuario, mientras que la distribución representa cerca del 21%. Al resto lo completan impuestos y otros cargos.
Colombia y Venezuela Buscan Adhesión Plena al Mercosur
Traducido: cuando EC SAPEM sube el VAD, está subiendo el tramo provincial del servicio. Y aunque ese tramo no sea toda la factura, sí impacta en el total. Si el VAD pesa cerca del 21% de la boleta y ese componente sube casi 28%, no se trata de un detalle menor: hay una decisión tarifaria provincial adentro del aumento.
El factor que más golpeó: la quita de subsidios nacionales
Ahora bien, también sería falso decir que todo el aumento es culpa exclusiva de la Provincia. EC SAPEM exhibió durante la audiencia un dato muy fuerte: hasta febrero los usuarios tenían subsidiados hasta 550 kWh de consumo y pagaban aproximadamente el 30% del costo de la energía; desde el 1 de marzo, el tope subsidiado bajó a 150 kWh.
Franco Riva Triunfa en la Apertura del TC2000 en Buenos Aires
La propia empresa dio un ejemplo concreto: un usuario promedio de 300 kWh mensuales pasó de pagar alrededor de $63.000 a cerca de $106.000, y atribuyó esa diferencia “principalmente” a la reducción de subsidios.
Ese dato es central, porque demuestra que la parte más brutal del salto en muchas boletas no viene del ajuste del 7% del nuevo cuadro provincial, sino del recorte nacional de subsidios. Pero también deja en evidencia otra cosa: cuando la Provincia sale a decir solamente que “subió CAMMESA”, está contando una verdad a medias. Porque no explica que el usuario también está pagando una estructura tarifaria donde la distribución provincial y los impuestos locales siguen pesando.
CAMMESA aumentó, sí. Pero no es toda la boleta
Facundo Tivani Triunfa en el Campeonato Argentino de Ciclismo de Ruta
A fines de enero, la Secretaría de Energía nacional aprobó la Resolución 22/2026 para el período febrero-abril 2026, fijando nuevos valores estacionales para energía, potencia y transporte, además de un recargo de $2.029 por MWh para el Fondo Nacional de la Energía Eléctrica.
O sea: sí, hubo actualización nacional del costo mayorista. Pero incluso EC SAPEM reconoció que la generación y el transporte son solo una parte de la factura. El resto incluye distribución provincial y tributos.
Por eso, cada vez que el Gobierno provincial intenta resumir todo en “aumentó CAMMESA”, evita explicar tres cosas:
Laurel y Papel Aluminio: Un Amuleto para la Energía Positiva
Primero, que la Provincia pidió subir su propio componente tarifario, el VAD, casi un 28%.
Segundo, que la factura no es solo energía mayorista: también incluye distribución, tasas e impuestos. El propio esquema presentado por la empresa muestra que si 54% corresponde a generación y transporte y 21% a distribución, queda alrededor de un 25% de la factura en impuestos y otros cargos. Esa diferencia surge de la composición expuesta en la audiencia.
Tercero, que durante años Catamarca funcionó con una tarifa que no reflejaba el costo real del sistema, y ahora la corrección se está descargando sobre el usuario de forma acelerada.
Transformación del Trabajo Agrícola: Tecnología y Desafíos Futuristas
Entonces, ¿de quién es la culpa?
La respuesta completa no entra en un slogan, pero sí se puede decir con claridad:
La mayor parte del salto brusco reciente en muchas boletas está asociada a la quita de subsidios nacionales. Eso surge de los propios números exhibidos por EC SAPEM: el recorte del consumo subsidiado de 550 a 150 kWh y el ejemplo del usuario que pasa de $63.000 a $106.000.
Motociclista Lesionado en Accidente en San Fernando del Valle de Catamarca
Pero la Provincia no es inocente. También decidió avanzar con una suba del 27% al 27,8% en el VAD, que es exactamente el tramo de la factura que controla el sistema provincial de distribución. Y además permite que la discusión pública se presente de manera sesgada, como si todo fuera responsabilidad de CAMMESA, cuando su propia explicación reconoce que la boleta tiene más componentes que el precio mayorista.
Dicho sin vueltas: Nación recortó subsidios y empujó el golpe fuerte; la Provincia subió su parte y después intentó esconderse detrás de CAMMESA.
Lo que no se le dice al usuario
Condenan a Empleado de Hospital en Santa Fe por Robo de Insumos
Al catamarqueño se le habla de porcentajes técnicos para marearlo, pero la verdad es más simple.
Si la boleta sube, no es solo porque aumentó CAMMESA. Sube porque:
- Nación redujo el subsidio y achicó el consumo bonificado de 550 a 150 kWh.
- EC SAPEM pidió subir casi 28% el componente provincial de distribución.
- La factura incorpora impuestos y tasas además de energía y distribución.
Cancelación de la Finalissima entre Argentina y España genera polémica
Entonces, cuando desde el poder local se intenta responsabilizar solo al Gobierno nacional, lo que se está haciendo es ocultar la parte provincial del problema.
La discusión no debería ser quién arma mejor el relato político, sino quién le dice la verdad a la gente.
Y la verdad, hoy, es esta: el tarifazo en Catamarca no tiene un solo padre. Nación empujó la suba al recortar subsidios, pero la Provincia también metió mano en el bolsillo del usuario con la actualización de su componente tarifario y con una factura donde pesan distribución, tasas e impuestos.
Trágico Incidente en Boliche de Puerto Madryn: Adolescente Asesinado
Por eso, si la pregunta es quién es responsable del aumento de la luz en Catamarca, la respuesta más honesta es:
el golpe principal vino por la quita de subsidios nacionales, pero el Gobierno provincial también es responsable porque subió el VAD y después quiso hacer pasar toda la culpa por CAMMESA.
