Su actitud genera malestar y es vista como una maniobra dilatoria que roza la desobediencia a una resolución firme del cuerpo.
El Tribunal se reunirá el próximo lunes a resolver el recurso del fiscal.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
18/10/2025 · 01:27 hs
El Jury contra el fiscal Hugo Costilla por el controvertido acuerdo de reparación integral que homologó junto al exjuez Rodolfo Maidana en la causa del violento asalto a la familia Rolón en el barrio Parque América, sumó un nuevo y polémico capítulo.
A pesar de que el Tribunal de Enjuiciamiento ya rechazó su pedido de inhibición, el fiscal Miguel Mauvecín volvió a insistir en apartarse del proceso, presentando un recurso de reconsideración para que se revise lo resuelto y se lo excluya de intervenir. El cuerpo había desestimado su planteo anterior por entender que la relación con el fiscal denunciado es de carácter “laboral” y no una “amistad íntima” que justifique la excusación.
La presentación fue recibida con sorpresa y cierto malestar en ámbitos judiciales, dado que el recurso utilizado no está previsto en la Ley de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, por lo que su insistencia carece de sustento legal. Voceros del Tribunal indicaron que si bien Mauvecín sostiene que su vínculo con Costilla le impide actuar con objetividad, no logró demostrar arbitrariedad alguna en la decisión que ya le negó el apartamiento.
En los pasillos del Poder Judicial, algunos observan la maniobra como un intento de dilatar el proceso y evitar asumir la responsabilidad que le corresponde como fiscal del Jury. “No hay margen legal para volver a discutir un tema cerrado”, señaló una fuente cercana al cuerpo.
Tras ser informada del planteo, la presidenta del Tribunal, ministra Fabiana Gómez, convocó a una reunión para el próximo lunes a fin de resolver el recurso. Si bien en esta oportunidad la presidencia del Jury recae en otro ministro, existen antecedentes —como el Jury al juez Aybar de Belén— en los que intentos similares de apartamientos o recursos improcedentes fueron rechazados de inmediato.
Cabe destacar que el recurso de reconsideración fue presentado el jueves ante la Secretaría de la Corte. Mientras tanto, y pese a la nueva presentación, el plazo de seis días hábiles para que Mauvecín formule o no la acusación contra Costilla continúa corriendo, lo que deja en evidencia que el proceso no se detiene pese a las maniobras del fiscal.
