La profesional explicó la intervención quirúrgica a la que fue sometida la denunciante
4/6/2026 · 00:04 hs
A partir de las 9.00 de la mañana de hoy en la sala de audiencia de la oficina de la OGA se escucharán los alegatos de clausura de las partes intervinientes en el juicio popular que inició el último martes en contra de un tío y su sobrino, ambos mayores de edad de apellido Frías, por un grave hecho de abuso sexual.
El debate fue dirigido por el juez Luis Guillamondegui, quien finalizó el miércoles a la tarde la ronda de los más de veinte testigos que oportunamente habían sido convocados por las partes.
Durante la mañana y la tarde de ayer, el jurado popular con la presencia de los dos imputados en la sala escuchó a las psicólogas y a la médica que participó de la intervención quirúrgica a la que fue sometida la denunciante tras el abuso sexual que sufrió, según la acusación fiscal, por parte de los acusados en un motel de la Ruta Provincial N° 1.
Como el delito que se ventila es de índole sexual, el proceso popular se desarrolla a puertas cerradas. Voceros judiciales informaron que uno de los testimonios más relevantes fue el de la profesional de la salud de la Maternidad provincial.
La médica explicó la intervención quirúrgica que debieron practicarla a la joven en razón de la lesión que sufrió que le provocó un importante sangrado, pero a preguntas de una de las partes respondió que: “El útero no estuvo comprometido, a pesar de la lesión grave que le ocasionó el importante sangrado”, refiriendo también que dicha lesión: “Pudo haberse producido por un acto sexual violento”.
Alegatos y veredicto
Si bien está previsto que una vez abierta la audiencia por parte del juez director, se dará paso a la ronda de los alegatos finales y no se descarta que la defensa solicite escuchar a los imputados para que den su versión del hecho por el que están acusados. De no ser así, el fiscal Augusto Barros expondrá su alegato de clausura, y según trascendió, solicitaría un veredicto de culpabilidad para ambos imputados por el delito de abuso sexual con acceso carnal por cualquier vía agravado por resultar un grave daño en la salud física de la víctima y por haber sido cometido por dos o más personas en calidad de coautores. Luego el jurado escuchará a los abogados querellantes Sebastián Ibáñez y Bruno Jerez, y finalmente alegará la defensa representada por los abogados Juan Pablo Morales y Fabricio Segovia, quienes pedirán al jurado un veredicto de no culpabilidad.
