El juez del proceso, Mauricio Navarro Foressi, fijó la audiencia de cesura, es decir la imposición de pena, para el día martes 26 de mayo en esta Capital.
Equipo del Ministerio Público Fiscal en el juicio por jurados.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
22/5/2026 · 01:17 hs
Luego de tres arduas jornadas de debate, el juicio por jurado popular desarrollado en la ciudad de Tinogasta, departamento homónimo en contra de un hombre mayor de edad imputado del delito de abuso sexual con acceso carnal calificado por resultar un grave daño en la salud mental de la víctima, fue encontrado culpable por sus pares que conformaron el jurado.
El veredicto se conoció en horas de la tarde luego de que los doce integrantes del jurado deliberaron por varias horas si de acuerdo a lo visto y escuchado durante las audiencias del juicio, el imputado C.A.E., era culpable o no culpable de haber abusado sexualmente de una mujer, quien era su pareja al momento de acaecido el hecho.
La última audiencia celebrada en la jornada de ayer inició poco después de las 9.00 de la mañana con los alegatos de clausura por parte del Ministerio Público Fiscal y de la defensa del imputado.
Como el delito fue de índole sexual, el debate se desarrolló a puertas cerradas. Voceros judiciales informaron a este diario que el fiscal de la Cámara Penal N° 3 Alejandro Dalla Lasta, al momento de exponer su alegato de clausura solicitó al jurado básicamente un veredicto de culpabilidad para el imputado, y el abogado Luciano Rojas, defensor de C.A.E., un veredicto de no culpabilidad.
Instrucciones finales
Acto seguido, el juez director del proceso, Mauricio Navarro Foressi, leyó a los integrantes del jurado las instrucciones finales y luego estos se retiraron a deliberar.
Pasadas las 17.30 horas el jurado regresó al recinto y la audiencia se reanudó, informando que habían arribado a un veredicto.
El jurado designado se paró en la sala y en presencia del imputado y de las partes, dio lectura al veredicto: declararon culpable al imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal calificado por resultar un grave daño en la salud mental de la víctima.
Seguidamente, el juez despidió a los vecinos de Tinogasta que conformaron el jurado previo a agradecerle por la participación y el compromiso demostrado durante las audiencias, para luego fijar la audiencia de cesura, es decir la imposición de pena, para el día martes 26 de mayo en esta Capital.
