POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
29/11/2025 · 02:18 hs
Ayer finalizó el juicio popular que tenía como imputados a Claudio “Peyeyo” Flores y a su pareja Jésica María del Valle Reartes, quienes debían responder por el delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa y ella en calidad de partícipe necesaria.
Tras varias horas de deliberación, el jurado popular develó el veredicto y declaró culpable a “Peyeyo” Flores y a su pareja por el hecho ocurrido el 19 de julio de 2022 en una obra en construcción en calle 1 de Mayo, donde resultó herido de un disparo de arma de fuego Cristian Acosta, en un mal llamado caso de justicia por mano propia.
Luego de escuchar a los últimos testigos, la mayoría de ellos propuestos por la defensa de los acusados, estos pidieron declarar.
Claudio “Peyeyo” Flores se sentó ante el jurado y aseguró: “Nunca tuve la intención de matarlo”, “solo lo quise asustar”, por eso agregó: “Le pido disculpas a él -por la víctima-, a su familia, a mi familia y a mis hijos” y reiteró: “No quise matarlo, nunca tuve esa intención “.
En otra parte de su relato, “Peyeyo” señaló que “sintió mucha impotencia, mucha bronca porque le habían robado. Por eso, cuando lo vio en la calle, lo siguió y le disparó. “No sé por qué lo hice, yo solo lo quería asustar”, afirmó.
Luego, declaró su pareja, Reartes, quien al igual que Flores contó cómo fueron los momentos previos al hecho y aseguró que “no sabía que su pareja llevaba el arma, que le hizo detener la marcha de la moto cuando vio a Acosta y él se bajó. Acosta se agachó como a tomar un palo y ahí el salió detrás de él y después escuché los disparos”.
A pregunta de las partes, la mujer respondió que no sabía que su pareja llevaba el arma y agregó: “Cuando regresó a la moto después de escuchar los disparos le pregunté varias veces qué había pasado y él solo le respondía ‘no sé, mami, no sé’ y se tomaba la cabeza”.
Tras escuchar a los imputados, la jueza directora Daniela Barrionuevo resolvió pasar a un cuarto intermedio hasta cerca de las 13.00 horas para iniciar con los alegatos finales de las partes.
Alegatos
Al retomar la audiencia, los representantes del Ministerio Público Fiscal, Dres. Alejandro Dalla Lasta y Sánchez Ruiz, expusieron su alegato final.
Dalla Lasta sostuvo en su teoría del caso la participación y autoría de Claudio “Peyeyo” Flores del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, por lo que solicitó al jurado un veredicto de culpabilidad. Al referirse a Reartes, Dalla Lasta no sostuvo la acusación. Explicó que no quedó probado que ella -por la imputada- sabía que él, Flores, quería matar a Acosta.
Luego fue el turno del abogado Juan Pablo Morales, quien representó a Acosta. El querellante compartió los alegatos del fiscal al referirse a Flores, no así en el caso de Reartes, para quien Morales le pidió al jurado también un veredicto de culpabilidad.
Finalmente, fue el turno del defensor Pedro Vélez, quien planteó diferentes posibilidades, pero principalmente hizo hincapié en la emoción violenta, refiriendo que la víctima le había robado unos días atrás.
Deliberación
Pasadas las 20.30 horas aproximadamente, la jueza directora Daniela Barrionuevo reanudó la audiencia e instruyó al jurado con las instrucciones finales, es decir, les explicó qué es lo que debían tener en cuenta de todo lo que habían escuchado y visto durante las audiencias para arribar al fallo que podía ser de “culpabilidad” o “no culpabilidad”.
Más de dos horas después, el jurado que se había retirado a deliberar regresó al recinto y dio el veredicto.
Declaro culpable a Claudio “Peyeyo” Flores del delito de homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa y a Jésica María del Valle Reartes como partícipe necesaria.
Seguidamente, la jueza directora Daniela Barrionuevo fijó la audiencia de cesura para el miércoles de la próxima semana.
