Pedro Vélez criticó a Costilla: “Busca notoriedad ante el inminente Jury”
El abogado de uno de los detenidos cuestionó al representante del Ministerio Público por la falta de criterio.
El abogado Pedro Vélez defiende a uno de los imputados detenidos.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
30/3/2025 · 01:39 hs
Luego de la audiencia de control de detención, el abogado Pedro Justiniano Vélez lanzó fuertes críticas contra el fiscal Hugo Leandro Costilla, calificando su actuación como un “desconocimiento del derecho”, “desconocimiento de la praxis judicial y de la praxis de los organismos públicos” y aseguró que la supuesta megacausa es una “desesperación por buscar notoriedad ante un Jury inminente”.
Al respecto, el letrado, visiblemente molesto, cuestionó la imputación contra su cliente, Gastón Darío Agulles, y la de los otros ocho detenidos, en el marco de la investigación por supuesta “asociación ilícita”.
El abogado se mostró “azorado” por la “oscuridad del decreto de determinación del hecho”, al punto de compararlo con una fábula de Esopo. En este sentido, realizó una analogía, donde comparó el caso “Adhemar Capital” con la investigación actual contra la banda de estafadores. “Con el mismo criterio que tiene el fiscal, tendría que estar imputado por la asociación ilícita en la causa que está acusado Edgar Bacchiani”, enfatizó Vélez.
Además, el abogado defensor argumentó que la Fiscalía no presentó pruebas suficientes para sostener la acusación de asociación ilícita, ni explicó el criterio para considerar a su cliente como “organizador” de la supuesta banda.
“¿Cuál es la sospecha de que estas personas se han reunido en la calle Bernardino Ahumada o en cualquier otro punto de Valle Viejo de la ciudad o del Valle Central en el año 2017?”, apuntó Vélez, dejando entrever su falta de credibilidad ante tamaña imputación.
El abogado también criticó la demora en la realización de la audiencia de control de detención, la filtración de información a la prensa y la acusación de “información privilegiada” por parte de empleados judiciales, argumentando que dicha información es de acceso público.
Por último, el letrado concluyó su intervención oponiéndose al pedido de detención preventiva y solicitando la libertad de su cliente, al considerar que no existe peligro de fuga ni riesgo de entorpecimiento del proceso judicial.
Control de detención
Cabe recordar que, el pasado viernes, en la sala de audiencia de juicio por jurado, en avenida Colón, se llevó a cabo la audiencia de control de detención para 9 de los 21 integrantes de la organización.
Allí, el juez resolvió que continuarán detenidos Mario Rodrigo del Campo, José Werfil Vega, Gastón Darío Agulles, Juan Pablo Collantes y Rocío Grisel Gordillo, los cuales serán trasladados a la cárcel en las próximas horas.
