13.3 C
Chumbicha
12 junio 2026, 12:07 am

Familiares de víctimas de femicidio buscarán llegar al Congreso de la Nación

- Publicidad -

El abogado local Sebastián Ibáñez, junto a la mamá de Brenda Micaela Gordillo, María Espeche, impulsan la iniciativa.

POLICIALES

- Publicidad -

Por Redacción El Esquiu

28/1/2025 · 00:52 hs

El 3 de noviembre del 2014, nuestra provincia fue pionera en dictar la primera condena a prisión perpetua, a un hombre por asesinar a una mujer.

El condenado fue Francisco “Negro La Carpa” Quiroga, quien asesinó entre el 29 y el 3 de marzo del 2013 a la madre de su hijo, Rita Valdez, a quien obligaba a prostituirse. En la actualidad, el cuerpo de la joven, que fue descuartizado por Quiroga y arrojado sus restos al embalse del Dique El Jumeal, continúa sin aparecer.  

Lamentablemente, ese fue el primero de muchos femicidios que conmocionaron a la sociedad catamarqueña. Tales son los casos, por ejemplo, de Brenda Micaela Gordillo, Débora Barros y Ayelén Gallo Arias, cuyos familiares no demoraron el fin de semana en repudiar los dichos del Presidente de la Nación y el ministro Mariano Cúneo Libarona, quienes enviarán al Congreso un proyecto para derogar la figura del femicidio como agravante del artículo 80 del Código Penal de la Nación que refiere a la figura del homicidio.

El abogado local Sebastián Ibáñez las representó como querellantes en los respectivos juicios en los que se ventilaron el asesinato de sus hijas en manos de aquellos hombres, que por ese entonces mantenían una relación de pareja.

Con su patrocinio, se mostraron disconformes y le solicitaron al letrado la posibilidad de elaborar un documento para pedir que no se modifique la ley, buscando principalmente “llegar” a los legisladores nacionales elegidos por el pueblo de Catamarca, para que su voto en ambas cámaras sea negativo.

Al respecto, este diario entrevistó al abogado Sebastián Ibáñez, quien refirió lo siguiente: “Espero que los legisladores nacionales, tanto los diputados como los senadores del Congreso de la Nación, rechacen este proyecto de ley que implica un retroceso, no solo un retroceso en cuanto a los derechos de la mujer, sino que, insisto, es un proyecto de ley que va a beneficiar directamente a criminales aberrantes, en el caso de los condenados. También va a impedir una sanción penal ejemplar, como es la prisión perpetua, para los acusados por ese delito”.

En relación a la postura que buscan tomar los familiares directos de al menos tres víctimas de femicidio en la provincia, respondió: “En este sentido, nosotros desde aquí vamos a emitir un documento con la mamá de Brenda Micaela Gordillo, María Espeche, y a la que también se van a sumar muy seguramente la mamá de Angelina, Gladys Arias y también los familiares de Débora Barros. Tres mujeres víctimas de feminicidio por parte de Naim Vera, de Leonardo Olás y de Javier Salcedo, respectivamente. Todos ellos ya están con prisión perpetua, condenados a prisión perpetua por la Justicia de Catamarca”.

Por otra parte, el letrado explicó: “El documento lo vamos a emitir también junto con otros actores comprometidos con esta cuestión. Por eso vamos a solicitar una reunión con nuestros legisladores nacionales para pedirles, solicitarles que rechacen esta aberración legislativa, que se funda en falacias”, agregando: “No es cierto que haya una discriminación de vidas, como dice el Presidente. No, porque el hombre si es asesinado por la mujer en una relación de pareja, también la mujer tiene prisión perpetua, conforme al artículo 80, inciso 1 del Código Penal, por eso tiene prisión perpetua, está condenada a prisión perpetua, por ejemplo, Nair Galarza. Cumple prisión perpetua por el homicidio agravado por feminicidio, es decir, cuando media violencia de género, se debe a que hay un aprovechamiento de una indefensión, de una situación de vulnerabilidad de la mujer respecto del hombre. Es como cuando se mata a un niño, también tiene prisión perpetua por alevosía, entonces cuando el homicidio se hace contra una persona que está en una situación de vulnerabilidad, de desigualdad respecto del homicida, o sea, es justo, es razonable que tenga una pena mayor. Pongo el ejemplo del niño (…), también tiene prisión perpetua por el agravante de alevosía, entonces yo creo que esto es una ideología misógina, de odio hacia la mujer, o de retroceso en cuanto a los derechos de la mujer, que se disfraza de esto para llevarse a cabo (…)”, finalizó.

- Publicidad -

OTROS ARTICULOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -

MAS NOTICIAS