La querella pidió revocar el sobreseimiento de Filippín y enviarlo a juicio por abuso sexual
Consideran que la conducta del abogado no fue secundaria, sino un aporte indispensable para la concreción del abuso
14/8/2026 · 00:05 hs
La Cámara de Apelación en lo Penal y Exhorto realizó en la mañana de ayer la audiencia oral en la que se analizó el recurso presentado por la querella contra el sobreseimiento dictado por el juez de Control de Garantías Marcelo Sago, en favor del abogado José Augusto Nahuel Filippín, quien había sido imputado como cómplice necesario del delito de abuso sexual con acceso carnal cometido contra una joven.
La fiscalía no apeló dicha resolución, pero sí lo hizo la representación legal de la víctima, el Dr. Sebastián Ibáñez, quien sostuvo ante el tribunal de Alzada que “el juez realizó una valoración errónea de la prueba” y que, además, “no analizó el caso con perspectiva de género”.
Planteo
Según planteó el abogado de la querella: “Filippín habría tenido un rol esencial en el hecho por el que su primo, Nery Sarmiento Balastegui, ya fue enviado a juicio mediante una resolución que se encuentra firme”. De acuerdo con la acusación, Filippín era pareja de la joven víctima, la trasladó en su automóvil y le habría indicado inicialmente que se dirigían hacia otro lugar.
Sin embargo, durante el trayecto habría cambiado el recorrido hasta llegar a un sitio donde se encontraban únicamente él, la víctima y su primo.
En ese contexto, siempre según la querella, Filippín habría insistido para que la joven mantuviera relaciones sexuales con su primo, ante lo cual ella se negó. Poco después, el acusado habría abandonado el lugar con el argumento de que regresaría, momento en el que, de acuerdo con la acusación, Balastegui habría abusado sexualmente de la joven.
Revoque
Para la querella, la conducta atribuida a Filippín no fue secundaria, sino un aporte indispensable para la concreción del abuso. Por ese motivo, sostuvo que debe ser considerado cómplice necesario y pidió que se revoque el sobreseimiento y que sea enviado a juicio junto con la acusación que ya pesa sobre su primo.
Durante la audiencia estuvieron presentes los defensores de Filippín, los abogados Juan Pablo Morales y Miguel Gallo, además de la víctima y querellante.
Luego de escuchar los argumentos de las partes, el tribunal dio por finalizada la audiencia y anunció que dará a conocer la decisión el próximo 21 de agosto, cuando el veredicto sea comunicado a las partes a través del sistema electrónico.
