Docente de Las Cañas: fue condenado por dos hechos de abuso sexual y absuelto por otros dos
El tribunal condenó a Vera a tres años de prisión en suspenso. La pena fue exactamente la solicitada por el fiscal y por las representaciones de las querellas
21/8/2026 · 00:08 hs
Franco Vera recibió una pena de tres años de prisión en suspenso por dos de los cuatro hechos de abuso sexual por los que llegó a juicio. El tribunal lo absolvió por los otros dos. La decisión expuso una de las particularidades más fuertes del debate: tanto la Fiscalía como las querellas habían pedido condena únicamente por dos hechos.
Después de casi una década de espera, el juicio que puso bajo la lupa las denuncias contra el docente de música Franco Ramiro Vera por presuntos abusos sexuales contra cuatro alumnos de la Escuela N.º 275 de Las Cañas terminó ayer con un veredicto que dejó un escenario muy diferente al planteado al inicio del proceso.
El tribunal condenó a Vera a tres años de prisión en suspenso por dos de los hechos que fueron materia de acusación y lo absolvió por los otros dos. La pena fue exactamente la solicitada durante los alegatos por el fiscal Augusto Barros y por las representaciones de las querellas.
La resolución adquiere especial relevancia por lo ocurrido durante el propio debate. La acusación había llegado a juicio por cuatro hechos que involucraban a tres alumnas y un alumno, quienes al momento de las situaciones denunciadas eran menores de edad. Sin embargo, al momento de formular sus conclusiones, ni la Fiscalía ni las querellas sostuvieron la responsabilidad penal de Vera por los cuatro hechos: todos coincidieron en solicitar una condena solamente por dos.
Ese dato deja planteado uno de los interrogantes centrales que atraviesan ahora el caso: qué ocurrió con las otras dos acusaciones y por qué no pudieron ser sostenidas por las propias partes acusadoras al finalizar el debate. La sentencia, cuyos fundamentos permitirán conocer con precisión las razones de los jueces, será clave para determinar cómo valoraron cada uno de los elementos incorporados al juicio.
Durante las audiencias también se escucharon testimonios que marcaron diferencias sustanciales respecto de las denuncias. Las madres de una de las alumnas y del alumno varón declararon y negaron que sus hijos hubieran sido abusados por el profesor. Explicaron que habían realizado las denuncias desde su rol de madres, ante situaciones que habían generado preocupación, pero que sus propios hijos no les habían manifestado haber sido víctimas de abusos sexuales.
A esto se sumaron testimonios de personas que señalaron que los alumnos supuestamente víctimas habían manifestado molestias por determinadas conductas del docente, particularmente por tocarlos en las manos y en la cabeza. Esos elementos formaron parte de la prueba que el tribunal debió analizar para determinar qué situaciones podían ser consideradas penalmente relevantes y cuáles no.
Vera llegó al juicio en libertad y durante el debate declaró durante más de dos horas. Negó haber abusado de sus alumnos y atribuyó las denuncias a una cuestión política. Fue asistido por los abogados Pedro Vélez y Alan Álvarez. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal Augusto Barros.
El juicio se desarrolló a puertas cerradas por tratarse de hechos denunciados contra personas que eran menores de edad al momento de los acontecimientos. El proceso había comenzado el 10 de agosto en la Cámara Penal N.º 2, casi una década después de las denuncias.
La condena por dos hechos y la absolución por los otros dos no cierra solamente un expediente judicial. También deja abierta una discusión social de enorme sensibilidad: cómo se investigan, cómo se prueban y cómo se juzgan las denuncias de abuso cuando involucran a niños y niñas, y qué sucede cuando, después de años de proceso, parte de las acusaciones no logra sostenerse en un juicio oral.
Ahora habrá que esperar los fundamentos de la sentencia para conocer qué valor otorgó el tribunal a cada testimonio y a las restantes pruebas producidas durante el debate.
