Ayer a la mañana el Tribunal del Jury de Enjuiciamiento a funcionario y magistrados del poder judicial se reunió en el Salón San Martín, donde resolvieron por unanimidad abrir el juicio político al juez civil, comercial y de familia de la Tercera Circunscripción Judicial con asiento en Belén, Dr. Miguel Ángel Aybar. La causa, posible retardo judicial reiterado.
Todos los integrantes titulares del tribunal presidido por la presidenta de la Corte de Justicia, Dra. Fernanda Rosales, tomaron la decisión luego de analizar el descargo realizado por el magistrado Aybar, como así también el dictamen elevado el pasado viernes por el fiscal, Dr. Augusto Barros, hecho publicado por este diario.
De acuerdo con la resolución -del descargo y del informe-, “surgen indicios suficientes para considerar procedente el inicio de un enjuiciamiento, con el fin de determinar si el juez Aybar es responsable o no de la falta que se le endilga -mora judicial- y, por lo tanto, merecedor de la sanción prevista constitucionalmente”. Además, no se hizo lugar a la petición del fiscal, quien solicitaba la suspensión de su cargo hasta la finalización del juicio a los fines de evitar el posible entorpecimiento de la investigación, ya que “entendemos que, en atención al supuesto aludido como causal de enjuiciamiento, resolver así iría en sentido contrario a lo pretendido mediante este proceso”. De acuerdo con el procedimiento que prevé el Jury de Enjuiciamiento, a partir de la resolución y la notificación de esta a las partes, tanto el fiscal como el juez sindicado contarán con un plazo de seis días para proponer las pruebas y los testigos que luego se escucharán en las audiencias del juicio propiamente dicho. Una vez cumplido dicho término, el Tribunal del Jury volverá a reunirse para fijar la fecha del juicio político que tendrá en el banquillo al juez Miguel Ángel Aybar.
