El jurado popular declaró culpables a los Barros y hoy el juez les dictará la sentencia
Marcelo Barros (p) y sus hijos Cristian Alejandro, Marcelo Exequiel y Neri Nelson Barros sabrán hoy su sentencia.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
22/8/2025 · 01:24 hs
Marcelino Pachado murió en febrero del año 2017 en el sur de la Capital, víctima de una brutal golpiza y asfixia mecánica.
La Fiscalía llevó a juicio popular a cinco hombres, Marcelo Cristian Barros (p), sus hijos Cristian Alejandro, Marcelo Exequiel, Neri Nelson Barros y a Gustavo Varela, por el delito de homicidio agravado por alevosía.
Sin embargo ayer, al emitir su alegato de clausura, en lo que fue la tercera jornada del juicio popular por el homicidio, el Ministerio Público Fiscal modificó la participación de Marcelo Exequiel y la de Neri Barros, a quienes colocó ante el jurado como las personas que “ayudaron” a su padre Marcelo Cristian y a su hermano Cristian Alejandro a deshacerse del cuerpo de Pachado y ocultar los elementos que estos dos habrían empleado para provocarle a Pachado las gravísimas lesiones que provocaron casi diez días después su deceso.
En cuanto al quinto imputado y tal como venía señalando en las coberturas del debate este diario, la Fiscalía pidió su absolución por el beneficio de la duda al no haber podido ubicarlo en la escena del crimen.
Hoy, a las 10 de la mañana, el juez director del proceso, Dr. Silvio Martoccia, luego de escuchar los argumentos de las partes impondrá la pena a cumplir por los declarados culpables por el jurado popular en la denominada audiencia de cesura.
Poco después de las 9.30 de la mañana de ayer, inició la última audiencia del debate popular por el homicidio de Marcelino Pachado. Esta comenzó con los alegatos de clausura de las partes.
En presencia de los imputados, sus familiares y la familia de la víctima, el fiscal Augusto Barros le pidió al jurado que declare la culpabilidad para cuatro de los cinco imputados.
Al respecto, explicó: “Nosotros no buscamos ganar, nosotros pretendemos que se haga justicia. Es por eso que tal vez les sorprenda pero, como dijimos, vinimos a buscar justicia y la justicia no es venganza. Marcelino Pachado murió, alguien debe responder por esa muerte. En este juicio, por los testimonios brindados, hay dos Barros clara y evidentemente responsables de haberle dado muerte con alevosía a Marcelino Pachado y son Marcelo Cristian “Kililo” Barros -padre- y Cristian Alejandro Barros, en tanto que Exequiel y Nery Barros, participaron en el hecho, ayudaron a trasladar a Pachado a ocultar las cosas después de la golpiza, pero no le pegaron, por eso deben ser declarados culpables como partícipes secundarios”.
Finalmente, el fiscal Barros se refirió al imputado Gustavo Varela, para quien pidió la absolución por el beneficio de la duda. Tal como lo venía informando este diario en las audiencias anteriores, ninguno de los testigos que declararon en las audiencias ni la Fiscalía con las otras pruebas pudieron situarlo en la escena del crimen.
Luego se escuchó al abogado Claudio Contreras, quien ejerció la representación de la familia Pachado en el juicio y coincidió con el alegato de la Fiscalía, pidiendo también al jurado un veredicto de culpabilidad para los imputados Barros.
Las defensas
Acto seguido, los abogados defensores de los cinco imputados dieron su alegato final al jurado.
La doctora Ana Córdoba fue la primera en iniciar la ronda. La letrada le habló al jurado sobre la postura que tuvo la Fiscalía al analizar los testimonios y remarcó las palabras del fiscal Barros, que en un pasaje de su alocución dijo -palabras más o palabras menos- que había “probabilidad”, acotando la abogada Córdoba que “ni el fiscal estaba seguro” de cómo pasaron los hechos.
Además, agregó que no pudieron ubicar a los Barros en el lugar y, refiriéndose a la testigo “estrella”, cargó sobre la veracidad de su testimonio al indicarle al jurado que ella describió una pieza que no es la misma que inspeccionó la Justicia, ya que no tenía techo.
A la vez, se refirió a los años que dijo tener cuando sucedió supuestamente la muerte de Pachado en la casa de la familia Barros, que no coinciden en un cálculo matemático con la edad de la mujer y el año en el que sucedió la muerte de Marcelino Pachado.
Antes de finalizar sus conclusiones, la letrada insistió y le recordó al jurado que el fiscal Barros “también tiene dudas del hecho, por eso dijo probablemente. Él no está seguro tampoco”. Agregó al respecto: “Les pedimos un fallo de no culpabilidad para estas cuatro personas que son inocentes”.
Luego fue el turno del abogado Bordón, también defensor de los imputados Barros, quien le pidió al jurado un veredicto de “no culpabilidad” para sus clientes.
Finalmente fue el turno de la defensa de Varela. El Dr. Víctor García y el Dr. Ocampo le solicitaron al juez director la absolución para su cliente, pero no por la duda como lo indicó la Fiscalía, sino lisa y llana, ya que ningún testigo durante el debate había nombrado, reconocido o ubicado a su cliente en el crimen de Marcelino Pachado.
Como el Ministerio Público Fiscal representado por la fiscal de la investigación, Dra. Paola González Pinto, y el fiscal de Cámara Augusto Barros pidieron la absolución de Varela, el juez director, al darle las instrucciones finales al jurado, no nombró al quinto imputado, resolviendo solo el jurado popular sobre la suerte de los Barros.
Veredicto
Tras casi tres horas de deliberación, cerca de las 17 horas de ayer el jurado popular regresó al recinto y dio a conocer el veredicto arribado.
Para los doce vecinos de la Capital que conformaron el jurado, Marcelo Cristian Barros (p) y sus hijos Cristian Alejandro, Exequiel y
Nery Barros son “culpables”. En el caso de los dos primeros, definieron que cometieron el delito de homicidio agravado por alevosía y, en cuanto a los dos últimos, determinaron que fueron partícipes secundarios.
Luego de la lectura del veredicto, el juez director agradeció el compromiso de los ciudadanos que conformaron el jurado popular y fijó para hoy a las 10 de la mañana la audiencia de cesura en la que se impondrá la pena a cumplir por los Barros.
