Por el voto de la mayoría de los jueces, se resolvió no hacer lugar al planteo de oposición.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
28/6/2025 · 00:58 hs
Ayer pasado el mediodía, el Tribunal de la Cámara de Apelaciones y Exhortos en lo Penal, integrado por los jueces Juan Isauro Rosales, Elena Berrendo Isí y Ana Daniela Barrionuevo, dieron a conocer el veredicto en la audiencia de apelación que se celebró el viernes de la semana pasada en la que la defensa del médico Sastre Collado se oponía a la elevación a juicio.
En aquella oportunidad, el Tribunal de Alzada escuchó al abogado Exequiel Walther, quien se expresó en contra a la elevación a citación a juicio que formuló la fiscal de Instrucción N° 1 Jésica Miranda en contra del médico Felipe Enrique Sastre Collado, que está imputado por al menos dos hechos de abuso sexual en perjuicio de dos pacientes.
También se escuchó a la querella representada por la abogada Silvia Barrientos y a la fiscal que pidió se ratifique la decisión de la jueza de Control de Garantías N°2, Cecilia Más Saadi, quien consideraba que la investigación penal preparatoria estaba concluida y el médico acusado de abuso debía enfrentar un tribunal de enjuiciamiento.
De acuerdo a la información brindada por fuentes judiciales a El Esquiú.com, el tribunal de la Cámara de Apelaciones y Exhortos de la provincia resolvió no hacer lugar al planteo de oposición entablado por el abogado del médico Sastre Collado, y enviará al profesional de la salud a juicio oral.
La decisión que fue notificada vía e-mail a las partes del proceso fue por el voto de la mayoría y no por unanimidad de los integrantes del tribunal.
