Mediante un nuevo informe sobre su amistad con el juez Rodolfo Maidana y su entorno familiar.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
11/3/2025 · 01:22 hs
Tal como estaba previsto en el mediodía de ayer, el tribunal del Jury de enjuiciamiento integrado por la ministra Fabiana Gómez -como presidenta subrogante-, el senador Augusto César Ojeda, el diputado Damián Rubén Brizuela y abogados del Colegio María Cecilia Martín y Federico Pague se reunieron para analizar el pedido de inhibición que la semana pasada planteó el fiscal Augusto Barros, para ser la parte acusadora en el proceso político que se abrió en contra del fiscal Hugo Costilla y el juez de Control de Garantías Rodolfo Maidana, a raíz de la admisión de la denuncia presentada por el diputado Ávila por supuesto desconocimiento manifiesto del derecho de los funcionarios judiciales por la homologación en un acuerdo de reparación integral.
La reunión que tuvo lugar en el salón San Martín del máximo tribunal de justicia se extendió casi por una hora, no arribando los integrantes a una definición. Es decir, si aceptan o no el pedido de inhibición del fiscal Barros, para apartarse de un futuro juicio político a Costilla y Maidana.
Según pudo saber este diario, finalizada la reunión del tribunal, los integrantes acordaron no tomar una decisión definitiva al respecto, solicitándole al fiscal Augusto Barros un nuevo informe en el que acredite fehacientemente su amistad con el juez Rodolfo Maidana y su entorno familiar.
Tras la notificación a las partes interesadas del proceso, se prevé que en los próximos días el fiscal Barros eleve dicho informe a la secretaria de la Corte de Justicia, que a la vez actúa como secretaria del tribunal de juicio político, lo que demandará una nueva reunión de los integrantes para resolver, con base en los nuevos argumentos del representante del Ministerio Público, si separa del cargo de fiscal del Jury a Barros o lo ratifica.
Como antecedente más reciente, se encuentra el pedido de inhibición por violencia moral que presentó en el 2023 el fiscal Miguel Mauvecín, argumentando que sus hijos eran amigos del fiscal Laureano Palacios, quien fue llevado a Jury.
En aquella oportunidad, el tribunal presidido por la ministra Fernanda Rosales pero con la misma integración de ahora, no hicieron lugar al apartamiento y Mauvecín debió acusar a Palacios, quien finalmente no fue destituido por el tribunal.
