Testificaron una médica del Same y un médico cardiólogo. Ambos sostuvieron que presentaba riesgo vital.
28/10/2026 · 01:01 hs
En la continuidad del juicio por jurado popular que tiene en el banquillo de los acusados a María Gilda Márquez, su madre María Eugenia Castro y Facundo Ariel Monasterio, ayer los catorce vecinos de la Capital previamente seleccionados escucharon la declaración de ocho testigos, principalmente profesionales de la salud que asistieron a la víctima, Rosana Murúa.
La audiencia, la segunda del proceso, inició en la mañana con la declaración de los médicos, quienes se expresaron en relación al cuadro médico -lesiones- de Murúa y de un oficial de la policía de la Provincia, quien declaró sobre la identificación de las personas que aparecen en las imágenes de una cámara de seguridad ubicada en las inmediaciones del lugar del hecho. Sin lugar a dudas, los testimonios más importantes fueron los de los profesionales de la salud, quienes básicamente coincidieron en señalar la gravedad del ataque sufrido y que como consecuencia de ello que su vida estuvo en riesgo.
Testigos
Entre los testigos, declaró la Dra. Nieva del SAME quien fue la que llegó al lugar del hecho alertada por un llamado telefónico. Ante el jurado, la profesional dijo que al llegar encontró a mucha gente y que la víctima estaba en el piso. Junto a ella, había un hombre que sostenía un buzo y le hacía presión en el tórax. Rápidamente, la subieron a la ambulancia y la trasladaron al hospital San Juan Bautista, aclarando que por el tipo de herida y sin la intervención de urgencia podría haber perdido la vida.
Luego se sentó el cardiólogo Cabana ante el jurado, quien al momento del hecho trabajaba en la unidad coronaria del hospital. Consideró que había riesgo de vida de la víctima de acuerdo con los informes que recibía. Finalmente declaro Nicolás Romero, médico de la Policía, y dijo que durante todas las revisiones que realizó luego de su operación por herida abierta de tórax seguía persistiendo el riesgo de vida.
Cuarto intermedio
El juicio, continuó en horario vespertino con la declaración de otros tres testigos del hecho. Concluida la ronda de testigos citados para la segunda audiencia, el juez director Miguel Ángel Lozano pasó a un cuarto intermedio para hoy, cuando dará continuidad el proceso oral con las declaraciones de testigos citados por las defensas de los imputados.
El hecho que se ventila en la sala de audiencia de la Oficina de Gestión de Juicio por Jurados ocurrió el 20 de enero del año 2025 en horas de la noche en el Salón de Usos Múltiples del Barrio 140 Viviendas en El Bañado, departamento Valle Viejo.
Según la acusación fiscal, hubo una pelea entre el hijo de Murúa y el hermano de las imputadas, ambos menores de edad, lo que fue escalando en violencia cuando se involucraron los adultos. La pelea terminó con las agresiones, según la investigación penal preparatoria, por parte de los tres imputados en diferente escala pero que casi terminan con la vida de Murúa. La mujer, tuvo que ser intervenida quirúrgicamente en más de una oportunidad y logró recuperarse tras varios meses.
