A menos de 24 horas de pactar con la Universidad Nacional de Tucumán la distribución en la empresa minera, la mayoría oficialista en la Cámara Alta los aprobó. Hoy, Diputados le pondrá fecha a su tratamiento.
POLÍTICA
Por Redacción El Esquiu
17/12/2025 · 01:23 hs
El Gobierno apuró el aval de la Legislatura a los convenios que firmó con la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) por los cuales se le da el control mayoritario a Catamarca en la empresa minera Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) y le pone fin al juicio iniciado en 2016 por la casa de estudios tucumana.
A menos de 24 horas de rubricado el pacto, el Senado no solo abrió las extraordinarias convocadas por el Gobierno, sino que también, dos horas después, realizó la segunda sesión extraordinaria donde le dio media sanción a los acuerdos. Estos pasaron a Diputados, donde hoy se le pondrá fecha y hora para su tratamiento en el recinto.
Ayer, durante el tratamiento al acuerdo por el control mayoritario de la Provincia en YMAD, la senadora Soledad Blas remarcó que “estamos ante una decisión que no es menor ni coyuntural, porque implica asumir la conducción de una herramienta estratégica vinculada a nuestros recursos naturales”.
La legisladora, como miembro informante, agregó que dicho acuerdo “es un paso histórico, resultado de un proceso esperado durante años y trabajado intensamente durante meses, con el compromiso del Gobierno de la Provincia, de sus equipos técnicos, jurídicos y políticos, y de todos quienes formamos parte de este camino”.
Durante su fundamentación, la representante de Belén explicó que, si bien el Acta de Farallón Negro fue valiosa en su contexto histórico, “con el paso del tiempo quedó desactualizado, generando responsabilidades difusas, conflictos y una prolongada judicialización que frenó decisiones estratégicas, inversiones y planificación”. “Este acuerdo marca el cierre definitivo de ese conflicto. No es solo un cambio administrativo: es un acto concreto de autonomía, inscripto en la lógica del federalismo real, que devuelve al territorio la conducción de una empresa que administra recursos situados en suelo catamarqueño”, apuntó.
Según afirmó, el acuerdo no solo mejora la administración de los recursos, sino que también “representa un paso firme hacia el federalismo real, donde las decisiones estratégicas se toman en el territorio y no dependen de factores externos”.
Mientras tanto, la presidenta de Diputados, Paola Fedeli, convocó a los legisladores de la Cámara Baja para hoy a las 9.00 a fin de iniciar con las sesiones extraordinarias que se extenderán hasta al 23 de este mes.
Por cuestiones de procedimientos, en la oportunidad se fijarán el día y horario de la sesión en la que se tratarán ambos acuerdos junto a la adenda al contrato de modificación de los acuerdos del Proyecto Fénix. Para el caso, se trata de la adecuación por la disolución del Fondo Fiduciario Salar del Hombre Muerto (FSHM) y la transferencia de su patrimonio a un nuevo fondo.
Sobre este marco, el diputado del MID, Javier Galán, cuestionó el apuro del Ejecutivo provincial, que envía los proyectos con los acuerdos directamente al Senado y reduce así el margen de debate cuando el expediente pase a la Cámara de Diputados.
“Se trata de una decisión de enorme impacto que debería discutirse con seriedad y participación, no de manera exprés”, alegó.
Para el legislador desarrollista, no es el momento de avanzar con esta iniciativa: “En diciembre, cuando los catamarqueños están preocupados por llegar a fin de mes y compartir las fiestas con sus familias, el Ejecutivo impulsa decisiones de fondo, aprovechando la falta de debate público”.
Incluso fue más allá denunciando despidos de trabajadores catamarqueños en empresas vinculadas a la minería para incorporar personal de otras provincias algo que, remarcó, incumple el cupo laboral 70-30 establecido por resolución ministerial.
“La minería debe generar trabajo para los catamarqueños, y hoy eso no se está garantizando”, señaló. En tanto, Galán advirtió que existe un uso discrecional de los recursos mineros, que se explotan en departamentos del interior como Antofagasta de la Sierra y que son destinados “según conveniencias políticas”.
“Catamarca necesita transparencia, debate y una política minera que beneficie a su gente, no decisiones tomadas a las apuradas”, remató el diputado opositor.
