La querella, representada por el abogado Sebastián Ibáñez, adelantó que apelará el fallo.
POLICIALES
Por Redacción El Esquiu
30/4/2026 · 00:34 hs
La resolución la emitió el juez de Control de Garantías N° 4, Marcelo Sago, haciendo lugar así a la oposición interpuesta por el abogado del imputado Nahuel Filippín a que este fuera enviado a juicio por el delito de abuso sexual con acceso carnal en calidad de partícipe necesario. Desde la querella, representada por el abogado Sebastián Ibáñez, se adelantó que apelará el fallo y aseguró que la víctima “teme por su vida, ante el dictamen del juez”.
En otro punto de la misma resolución, el magistrado envía a juicio oral a su consorte de causa, Nery Maximiliano Balastegui, primo de Filippín por el mismo hecho, pero en calidad de autor.
El abogado defensor de Filippín, Dr. Juan Pablo Morales, se refirió al dictamen del juez expresando: “Efectivamente, se dictó el sobreseimiento de Nahuel por el que había sido imputado y que la Fiscalía había determinado que existían elementos de probabilidad por parte de esta defensa. En la oposición oral, se expresó que no existían elementos de convicción sino, por el contrario, existía una certeza negativa en cuando a la existencia del hecho y la participación responsable de Nahuel en el mismo. Nuestro planteo fue acogido por el juez y se dictó el sobreseimiento de Nahuel en ese hecho en particular”. En idéntico sentido manifestó: “Por eso creo que esa defensa está conforme en cuanto a la resolución, porque ha sido justa y razonable conforme a derecho”.
Investigación
La investigación del caso fue llevada adelante por la fiscal de Violencia Familiar y de Género, Dra. Alejandra Ruth Antonino, quien en el requerimiento envió a Filippín también a juicio por los delitos de encubrimiento por receptación, agravado por el ánimo de lucro, imputación que comparte con José García. Hurto por haber sustraído del Sanatorio Junín un tomógrafo y por el delito de desobediencia judicial por haberse quitado la tobillera electrónica que la fiscal le había hecho colocar para poder ser monitoreado mientras gozaba de la libertad.
Según explicaron voceros de la causa, sobre estas últimas imputaciones el juez entendió que había elementos de prueba en la Investigación Penal Preparatoria para responsabilizar con el grado de presunción requerido en esta instancia que el abogado del fuero había cometido dichos delitos y, por ende, debía responder ante un tribunal de enjuiciamiento.
Cabe acotar que Nahuel Filippín comenzó a ser investigado el año pasado, luego de ser detenido en reiteradas oportunidades, llegando a estar imputado por la Justicia en más de una docena de hechos que van desde daños, hurto, robo, desobediencia judicial y, el más grave, abuso sexual. Sin embargo, el juez Sago “descartó” varias de las acusaciones en la etapa de la prisión preventiva por “falta de mérito”.
Tras casi un año de investigación y de varias idas y vueltas del expediente con recursos e impugnaciones, el abogado Nahuel Filippín enfrentaría un juicio por delitos menores.
