La iniciativa con modificaciones fue aprobada por unanimidad y vuelve al Senado. El presidente del bloque oficialista dijo no saber quién incorporó la precisión del municipio de Tinogasta y el distrito Santa Rosa.
15/10/2026 · 01:01 hs
En la sesión de ayer, Diputados aprobó por unanimidad el proyecto para avanzar con la creación de la Zona Franca en Tinogasta, con modificaciones al enviado por la Provincia en la media sanción del Senado para incluir a Fiambalá, con lo cual el texto vuelve a la Cámara Alta. Si bien los opositores votaron a favor por los cambios que se le hicieron, buena parte de sus intervenciones giró en torno a cómo se llegó a precisar la ubicación del área en el distrito tinogasteño de Santa Rosa. El presidente del bloque libertario Carlos Aibar Quintar (LLA) dijo que el tema se planteó en Comisión y que “nadie lo supo responder”, mientras que el presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma (FT), deslizó: “Se han subsanado los errores que se cometieron, no sé quién lo ha cometido”.
Como contó este medio, la semana pasada la comisión de Industria emitió despacho al proyecto donde reemplazaron “distrito Santa Rosa” por “departamento Tinogasta” -tal como figura en el convenio que firmaron el presidente Javier Milei y el gobernador Raúl Jalil- y habilitó a Provincia a gestionar la extensión a Fiambalá y otras jurisdicciones. En la sesión, la presidenta de esa comisión, la oficialista Natalia Ponferrada (FT), repasó que la media sanción del Senado generó una reacción en Fiambalá, con corte de la Ruta Nacional 60 y una reunión de Jalil con las Fuerzas Vivas.
A su turno, el opositor de extracción radical Francisco Monti (LLA) planteó que el proyecto enviado por Provincia al Senado “debería tener uno o dos artículos”, pero “derivó en un caos”. Valoró la “vocación de corregir” lo que “parecía una cancha inclinada a favor de uno de los dos municipios” y advirtió que aprobar el convenio no implicaba tener una zona franca operativa porque “eso depende de un proceso”.
El radical Luis Fadel, por su parte, recordó que la Cámara Alta aprobó el proyecto “sobre tablas el mismo día” y sostuvo que Diputados estaba “enderezando” lo que “venía cruzado” por la acción de “algún funcionario”. Luego, el libertario Federico Lencina (LLA) consideró que “el debate debería haberse dado en el Senado” y que el resultado de esa media sanción derivó en “un conflicto entre catamarqueños”. A la vez, contó que en la comisión le preguntó a la senadora por Tinogasta, Pamela López, por qué se agregó un distrito específico, ya que solo debía adherirse “en todos sus términos”.
Durante el debate, el opositor Javier Galán (MID) fue de los más duros con el Gobierno provincial. Habló de una “costumbre de manipular la documentación a conveniencia” para deslizar: “Llámenle picardía, intereses, negocio”. También destacó a mujeres de Fiambalá que, según relató, le dijeron “delincuente, mentiroso” al diputado nacional y exintendente Sebastián Nóblega.
En tanto, el presidente del bloque violeta apuntó a la senadora por Tinogasta por cuanto “no ha sido imparcial” y que había iniciado trámites por la Zona Franca como funcionaria municipal de Tinogasta. Aibar Quintar aclaró que, cuando se habla de gestiones de la provincia, “hablamos de la gestión del municipio de Tinogasta” y cerró agradeciendo al presidente Milei, ya que Catamarca va a recibir “dos zonas francas porque, en términos reales, son dos”.
En la discusión, Tiago Puente (Generar), habló de “la avaricia, la viveza o la impunidad con la que se manejan algunos funcionarios”, que “hizo quedar al descubierto al Poder Ejecutivo” con el proyecto. Así las cosas, el oficialista Ledesma defendió las gestiones con el Ejecutivo para introducir los cambios al proyecto y destacó que el bloque que conduce no “impuso números” ni votó “lo que venía desde el Senado con media sanción”.
