10.6 C
Chumbicha
3 mayo 2026, 5:40 am

Denuncian penalmente a Milei por admitir que él decidió la prisión de Cristina Kirchner

- Publicidad -

El abogado Gregorio Dalbón presentó una querella contra el Presidente por «abuso de autoridad» tras sus dichos en televisión, afectando la división de poderes.

NACIONALES

- Publicidad -

Por Redacción El Esquiu

6/10/2025 · 10:17 hs

El abogado Gregorio Dalbón, representante legal de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei. La acción legal surge a raíz de las declaraciones televisivas del mandatario, en las que asumió haber sido quien “decidió que [Cristina] vaya presa”.

Gregorio Dalbón, representante legal de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner

Detalles de la acusación

Desde sus redes sociales, Dalbón argumentó que el Jefe de Estado habría incurrido en un «delito de abuso de autoridad», tipificado en el artículo 248 del Código Penal, el cual castiga con prisión e inhabilitación a todo funcionario público por dictar resoluciones contrarias a la Constitución o las leyes.

DENUNCIA A JAVIER MILEI.
LAWFARE

Presente denuncia penal contra el presidente Javier Gerardo Milei por el delito de abuso de autoridad, tipificado en el artículo 248 del Código Penal, que castiga con prisión e inhabilitación a todo funcionario público que dicte resoluciones u…— Gregorio Dalbon #CristinaLibre (@Gregoriodalbon) October 6, 2025

“El propio Milei reconoció públicamente: ‘Soy el primer Presidente que tomó la decisión de que Cristina Fernández de Kirchner vaya presa’,” explicó Dalbón. El letrado sostuvo que esta frase no es una mera opinión política, sino la «admisión de un acto de poder ilegal» y una violación manifiesta al orden constitucional y a la independencia del Poder Judicial. Al arrogarse la facultad de decidir sobre la prisión de una persona, el Presidente se colocaría por encima de los jueces, transgrediendo el artículo 109 de la Constitución Nacional.

Cuestionamiento al Lawfare y la sentencia

El abogado detalló que el reconocimiento de un Presidente sobre haber influido en un proceso judicial evidencia la «falsedad o la ilegitimidad» de las pruebas y la sentencia dictada, ya que los hechos se habrían sucedido bajo una determinada influencia del Poder Ejecutivo.

Según Dalbón, esta denuncia busca no solo sancionar un delito, sino también “defender el Estado de Derecho y la división de poderes”. El letrado afirmó que la confesión de Milei confirma la existencia del “lawfare” y que la persecución contra la dirigente opositora fue política. “Confesó que la Justicia no es independiente, que la prisión de Cristina fue política… esa confesión, en cualquier país serio, bastaría para abrirle un juicio político al Presidente”, indicó.

Finalmente, Dalbón recordó hechos previos a la condena de la actual titular del Partido Justicialista (PJ), como la cercanía entre jueces, fiscales y el expresidente Mauricio Macri, y la cobertura mediática de la época. Para el abogado, estos argumentos son “sobrados para la anulación definitiva de la sentencia” contra Cristina Kirchner, y concluyó que el lawfare ha sido confesado, demostrando que en Argentina la exmandataria es una “presa política”.

- Publicidad -

OTROS ARTICULOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Publicidad -

MAS NOTICIAS