Cruce entre UPCN y SOEM por el acuerdo firmado por los gremios y la comuna chacarera
Un sector sostuvo que fueron engañados, mientras que el otro desestimó que eso haya pasado
31/7/2026 · 01:04 hs
Desde el inicio del reclamo salarial por parte del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM) hubo marcadas diferencias con la postura de la Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN) y la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE).
Si bien, en el proceso conciliatorio los tres gremios llegaron a participar y establecer su postura, lo cierto es que luego de alcanzar el acuerdo con la comuna de Valle Viejo nuevamente salieron a la luz aquellas cuestiones que diferencian a las entidades gremiales.
Sucede que luego de hacerse público el acuerdo, desde el SOEM plantearon haber sido engañados para la firma del acuerdo salarial que prevé aumentos para los empleados municipales de 40.000 pesos dividido en dos tramos de 20.000 cada uno. Pero, esta postura encontró una negativa por parte de UPCN, por lo que surgió, nuevamente, la controversia entre ambas entidades.
Primero, el secretario general del SOEM, Eduardo Moya, en diálogo con Radio El Esquiú 95.3, sostuvo que: “Nosotros fuimos engañados, fuimos engañados”, para luego lanzar una explicación sobre tal postura, mencionando que: “Nosotros planteamos otra cosa, lo que ellos plantearon en un papel no es lo que se había hablado”.
Pese a esto, el gremialista reconoció que: “El error nuestro fue haber firmado sin haber leído” y agregó que la organización actuó confiando en que el contenido reflejaba lo conversado previamente.
Por la situación expuesta, Moya lanzó de manera contundente que: “Esta gente de la DIL, con ATE, UPCN y el municipio, es toda una sola cosa”, manifestó.
Por otra parte, desde SOEM indicó que en una asamblea de trabajadores “va a voltear este papel firmado por nosotros”, ya que destacó que la autoridad máxima del gremio son los trabajadores. Seguidamente, mencionó que, si los empleados rechazan el acuerdo, el sindicato volverá a adoptar medidas de fuerza. “Vamos a volver al paro”, aseguró.
Desde UPCN
Por su parte, desde UPCN, su secretaria general Claudia Espeche salió a cuestionar al SOEM y allí dijo que: “Los tres gremios, en el ejercicio de sus facultades, firmamos un acta acuerdo”, agregando que: “Desgraciadamente esta gente del SOEM veo declaraciones que dicen que fueron engañados. No, eso falta a la verdad”.
“Nadie los engañó”, dijo contradiciendo a Moya para luego sostener que los representantes sindicales “saben leer, saben interpretar, son dirigentes sindicales”.
Por último, insistió en que el conflicto que originó la conciliación quedó resuelto. “Este tema, por el paro que inició el SOEM, está cerrado”, concluyó.
Partido Obrero
El dirigente del Partido Obrero en Catamarca, Pedro Saracho, también en diálogo Radio El Esquiú 95.3, afirmó sobre el acuerdo salarial en Valle Viejo que: “40 mil pesos son cuatro días de comida, capaz, y con mucha suerte”.
Respecto del conflicto gremial, cuestionó a los sindicatos que firmaron el acuerdo y sostuvo que: “Si firmaste en conformidad es porque estabas en conformidad”, al tiempo que llamó a los empleados municipales a mantener las asambleas y la organización independiente.
