Leiva y Agüero fueron condenados a diez años de prisión, pero uno de los tres jueces votó por absolverlos.
La diferencia dentro del Tribunal vuelve a poner el caso INTA bajo discusión.
25/9/2026 · 01:00 hs
Los bombos y los cánticos acompañaron ayer la espera frente a la Cámara Penal N° 2, ya que del otro lado de las vallas, familiares, allegados y personas que acompañaban a Agustina aguardaban una definición en una causa que desde hace años genera atención y controversia. Finalmente llegó la condena para Gabriel Leiva y Emanuel Agüero, pero la decisión no fue unánime.
Los jueces Miguel Ángel Lozano y Silvio Martoccia votaron por condenar a ambos a diez años de prisión. Luis Guillamondegui, en cambio, consideró que debían ser absueltos por el beneficio de la duda.
Para el magistrado persistían dudas sobre la existencia del abuso sexual con acceso carnal denunciado por la joven, y esas dudas impedían sostener una condena.
La diferencia entre los tres jueces se convierte así en uno de los datos centrales de la jornada. No solo porque el Tribunal resolvió por mayoría, sino porque la postura de Guillamondegui puede cobrar importancia en la etapa que ahora comienza y en los planteos que eventualmente realicen las defensas.
La causa arrastra además un largo recorrido judicial. En 2024, la Cámara Penal N° 1 había impuesto una pena de diez años, pero esa decisión fue rechazada en dos oportunidades por seis jueces diferentes que integraron la Sala Penal de la Corte de Justicia. Ahora vuelve a dictarse la misma pena, aunque con un Tribunal dividido.
Prevención
La jornada estuvo marcada por un fuerte operativo policial. Las vallas interrumpieron el tránsito frente al edificio mientras afuera se mantuvieron los reclamos de justicia. En el interior, antes de conocerse el fallo, Leiva y Agüero tuvieron la posibilidad de pronunciar sus últimas palabras.
La defensa había cuestionado distintos aspectos de la causa y sostenido que no existían elementos suficientes para condenar. El abogado de Agüero, Luciano Rojas, había anticipado que solicitarían la absolución.
Además de la pena, el Tribunal dispuso la prohibición de acercamiento de los condenados hacia la denunciante y su familia, incluso por medios electrónicos.
Instancia
La resolución tampoco cierra definitivamente el expediente: los jueces tienen diez días hábiles para presentar los fundamentos de la sentencia. Una vez conocidos, las defensas podrán analizarlos y decidir si recurren ante la Sala Penal de la Corte de Justicia.
Así terminó una jornada que tuvo una fuerte presencia en la calle y una decisión dividida en los tribunales: dos jueces condenaron; uno votó por absolver. Esa diferencia queda ahora instalada como uno de los elementos centrales del próximo capítulo del caso INTA.
