A diferencia de otras provincias que pasaron del superávit al déficit entre 2024 y 2025, Catamarca arrastraba un saldo negativo del -0,8% hace dos años y mantuvo exactamente el mismo número.
POLÍTICA
Por Redacción El Esquiu
26/4/2026 · 01:06 hs
El 2025 fue un año de fuerte deterioro para las cuentas públicas de algunas provincias que no consiguieron sostener el equilibrio fiscal que tuvieron el año anterior.
En 2024, el fuerte ajuste del gasto que ejecutó Nación, forzó a que los gobernadores realicen sus propios recortes. Lo llamativo, de acuerdo con la última información disponible recolectada por la consultora Politikón Chaco, es que Catamarca no solo cerró el 2025 con los números en rojo (-0,8%), sino que arrastraba un déficit con el mismo número desde el 2024.
El informe es con base en los resultados presentados por cada provincia y, para algunos casos, proyecciones propias. Como resultado general, el cálculo es que entre todas las provincias pasaron en un año de tener superávit financiero, equivalente a 1,1% de los ingresos totales, a tener un déficit financiero del 2,9% de sus ingresos.
Mirado en detalle, solo siete de las provincias alcanzadas por el relevamiento de la consultora (todas menos La Pampa y San Luis) consiguieron sostener el equilibrio en sus cuentas públicas. El resto de las gobernaciones terminaron el año en rojo fiscal.
Sin perjuicio de eso, hubo un reducido grupo de provincias que ya venían con saldo negativo. Además de Catamarca con déficit en sus cuentas, aparece la provincia de Buenos Aires, que pasó de -5,8% en 2024 a -6,0% en 2025; el Chaco, que del -7,7% en 2024 mejoró levemente a un -7,3% el año pasado y, Entre Ríos, donde se profundizó el déficit en dos años: del -1,1% al -2,8%.
Las que pudieron mantenerse con superávit fueron Córdoba, Formosa, Jujuy, Neuquén, San Juan, Santiago del Estero y Tucumán. Incluso ellas también tuvieron un deterioro: en todos los casos, el excedente fiscal con el que cerraron 2025 fue más bajo que el que tenían un año antes.
Luego hay un amplio universo de provincias con cuentas en rojo. En el orden de magnitud de ese déficit están Tierra del Fuego (déficit financiero equivalente a 16,4% de sus ingresos), Santa Cruz (12,9%), Chubut (8%), Chaco (7,3%), Buenos Aires (6%, este caso es una proyección de Politikón) y Mendoza (5,8%), entre otras.
Alejandro Pegoraro, director de Politikón, identifica como razones del deterioro general de las provincias un aumento del gasto para compensar los fuertes ajustes que habían propiciado todas durante 2024.
Con ingresos creciendo a menor velocidad, el resultado era el esperable: o superávit más angosto o déficit. “El gasto creció en torno al 9% y los ingresos al 3%, ese fue el factor que alteró los resultados fiscales”, resumió. “Por supuesto, hay casos diversos según provincia, pero el punto común es ese: necesidad de expandir un poco el gasto salarial (por fuerte atraso de 2024) y aumento del gasto de capital, que no fue mucho, pero sumó”, dijo.
En ese marco, los gobernadores ahora experimentan otro factor de presión sobre sus cuentas: la caída de la recaudación, que ya acumula ocho meses de pérdida en comparación con la inflación.
