Según la consultora Politikon Chaco, si bien la provincia tuvo una leve mejora en lo que se denomina resultado primario, no pudo revertir la tendencia negativa que arrastra desde el 2024.
POLÍTICA
Por Redacción El Esquiu
30/3/2026 · 01:45 hs
Según datos de Politikon Chaco, Catamarca terminó el 2025 en una situación financiera comprometida. El informe releva los datos de “Resultado Primario” -que es la diferencia neta entre los fondos que entran al Estado y lo que sale- y, de los distritos relevados por la consultora, la provincia integra el grupo que no solo finalizó el último año con los números en rojo, sino que arrastró esa condición desde el periodo anterior.
Dentro del panorama nacional, Politikon advierte que “el cierre parcial de 2025 muestra un deterioro generalizado: caen los superávits y reaparecen déficits en varios distritos. La restricción de ingresos y la dinámica del gasto empiezan a tensionar las cuentas subnacionales”. El diagnóstico apunta a marcar un cambio de escenario respecto a los años de mayor holgura financiera para las provincias.
Técnicamente, la necesidad de financiamiento extra surge cuando la recaudación de tributos y las transferencias automáticas no logran cubrir el Gasto Corriente Primario. Dentro de la estructura del gasto está el sostenimiento de los servicios esenciales de salud, seguridad y educación, que sumado a una masa salarial que debe ajustarse por inflación, genera un piso de erogaciones que no puede reducirse sin afectar la prestación básica del Estado. Al no existir un excedente previo o un “fondo de reserva”, cualquier desfasaje estacional entre el ingreso y el gasto debe ser cubierto.
El relevamiento privado muestra un deterioro generalizado, aunque con puntos de partida muy distintos. La gran mayoría de las provincias analizadas contaba en 2024 con un margen financiero que les permitió amortiguar los recortes. Son los casos de San Juan (que pasó de un superávit de 11,7% a un 2,0%), Tucumán (de 10,3% a 1,8%) o Neuquén (de 9,5% a 2,2%). Incluso Formosa, con una caída del 2,8% al 1,3%, logró sostenerse con saldo a favor. En estos ejemplos, si bien el desplome es evidente, cerraron sus ejercicios con un excedente.
Catamarca, en cambio, aparece en el grupo de las cuatro provincias que mostraron números en rojo al cierre de 2025: Santa Cruz (-12,9%), Chubut (-4,4%), la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (-1,3%). Sin perjuicio de eso, se debe observar que mientras esas tres provincias contaban con “ahorros”, Catamarca registró un balance negativo del -0,6%.
Si bien en el gráfico publicado por Politikon se observa una mejoría muy leve en los datos de 2025, fue apenas por encima del saldo registrado para el 2024. Dicho de otra forma, si bien se redujo mínimamente la brecha, no alcanzó el equilibrio. Otras provincias, aunque evitaron el saldo negativo, quedaron en una posición límite, como Entre Ríos, que pasó de 1,1% a un 0,0% absoluto, o Santa Fe, que retrocedió de 2,4% a 0,6%.
La situación para las provincias se podría explicar por el impacto de dos factores. Por un lado, la baja en los envíos de Nación debido a que la recaudación de IVA y Ganancias se vio afectada por la recesión económica. Por otro lado, la quita de fondos nacionales para obras y programas específicos eliminó un auxilio que antes equilibraba las cuentas.
