La Cámara de Apelaciones deberá definir una prueba clave y la querella advierte un «grave retroceso» en la investigación
Cuando hoy se cumplen tres años y ocho meses desde que Fernando Rojas encontró sin vida a su padre, el entonces ministro de Desarrollo Social Juan Carlos Rojas, la investigación volvió a quedar en un punto de inflexión
5/8/2026 · 09:53 hs
La Cámara de Apelaciones deberá resolver ahora si confirma o revoca la decisión que validó el ateneo médico realizado en Córdoba, una de las pruebas más controvertidas del expediente.
El abogado querellante Iván Sarquis, representante de los hijos del ex funcionario, confirmó que el recurso de apelación presentado contra la resolución del Juzgado de Control de Garantías N° 3 fue concedido, por lo que el planteo será analizado por el Tribunal de alzada.
La querella había solicitado la nulidad del ateneo médico al sostener que la medida se desarrolló con serias irregularidades técnicas que impidieron una participación plena de los especialistas.
Según explicó Sarquis, el perito de la familia, José Fenoglio, no pudo exponer en igualdad de condiciones su postura ante el resto de los profesionales y apenas pudo realizar observaciones mediante mensajes de WhatsApp.
Para la querella, esa situación afecta la validez de una prueba considerada trascendental en una causa que investiga la muerte de un ministro en funciones.
«El resultado del ateneo fue absolutamente gravoso y significa un retroceso terrible para el avance de la causa», sostuvo el letrado en diálogo con El Esquiú.com.
Sarquis cuestionó además el estado general de la investigación y aseguró que, con el paso del tiempo, el marco probatorio «se deterioró gravemente». Recordó los cuestionamientos realizados sobre la preservación de la escena del hecho, la pérdida de registros de cámaras de seguridad, inconsistencias en el manejo del teléfono celular de Rojas y ahora las conclusiones surgidas del ateneo médico.
«Hace un año nadie hablaba de otra cosa que no fuera un homicidio. Hoy no sabemos de qué estamos hablando», afirmó el abogado, quien consideró que las dudas incorporadas al expediente debilitan la búsqueda de la verdad.
Pese al escenario que describió como complejo, Sarquis aseguró que la querella continuará impulsando todas las medidas que permita la ley para contribuir al esclarecimiento del caso.
«Queremos que al fiscal le vaya bien porque, si le va bien, la familia tendrá un poco de justicia», expresó.
Mientras continúan otras diligencias ordenadas por la Fiscalía, entre ellas pericias sobre rastros y huellas, será ahora la Cámara de Apelaciones la que deberá resolver si el ateneo médico permanece como prueba válida o si corresponde revisar una actuación que, para la familia de Juan Carlos Rojas, puede resultar determinante en una investigación que, casi cuatro años después, sigue sin respuestas definitivas.
