El padre de un niño de tres años pide su cuidado y denuncia situaciones de riesgo

El progenitor de “Pipi” hizo la presentación al observar un estado de descuido, con falta de higiene, ropa inadecuada para las bajas temperaturas y signos de abandono

31/7/2026 · 01:01 hs

Mientras la Secretaría de Familia avanza en la evaluación que definirá la medida de protección para el niño de tres años que quedó en el centro de un complejo conflicto familiar, el padre presentó un extenso escrito en el que amplía las denuncias formuladas en los últimos meses, cuestiona la actuación de los organismos intervinientes y solicita que el cuidado personal del niño quede bajo su responsabilidad.

La presentación fue realizada el 30 de julio ante la Secretaría de Familia, organismo que actualmente interviene en el caso.

En el escrito, el progenitor sostiene que desde mediados de abril estuvo impedido de mantener contacto con su hijo y asegura que, al reencontrarse con él el 29 de julio, observó un presunto estado de descuido, con falta de higiene, ropa inadecuada para las bajas temperaturas y signos de abandono, situación que —afirma— motivó una denuncia policial.

Además, sostiene que esas circunstancias no serían hechos aislados, sino parte de un contexto que, según su planteo, se arrastra desde los primeros años de vida del niño. En ese sentido, cuestiona las condiciones en las que habría sido cuidado y afirma que la madre delegaba frecuentemente su atención en terceros.

El escrito también cuestiona el procedimiento desplegado durante la reciente intervención de la Secretaría de Familia.

El padre asegura que el niño manifestó en varias oportunidades su deseo de permanecer con él, pero que esa voluntad no fue suficientemente considerada. Asimismo, sostiene que no se habrían realizado todas las evaluaciones socioambientales necesarias antes de disponer el resguardo provisorio del menor y reclama que se revise el accionar de los organismos que participaron del procedimiento.

Entre los planteos incorporados a la presentación, el progenitor solicita que se investiguen distintas circunstancias vinculadas al domicilio materno, entre ellas, la presunta presencia de una serpiente como mascota, el supuesto cultivo de plantas de marihuana, posibles consumos problemáticos y manifestaciones del niño sobre presuntos episodios de violencia que habrían sido ejercidos por la actual pareja de la madre. Todos esos hechos fueron ofrecidos como elementos para ser investigados por las autoridades competentes.

Como medida principal, el padre pidió que el cuidado personal del niño le sea otorgado de manera unilateral. De forma subsidiaria, solicitó que el menor permanezca provisoriamente con sus abuelos paternos mientras se realizan las evaluaciones psicológicas y socioambientales correspondientes.

El caso se desarrolla en un contexto de denuncias y contradenuncias entre ambos progenitores, tramitadas en distintos Juzgados de Familia. Según informó oficialmente el Poder Judicial, el niño permanece provisoriamente bajo el cuidado de sus abuelos maternos, mientras la Secretaría de Familia reúne informes interdisciplinarios para determinar cuál es la medida de protección que mejor garantizará su interés superior, seguridad y desarrollo integral.

“Mi niño está sufriendo mucho”

En diálogo con El Esquiú Play, el padre de “Pipi” contó cómo vive estas horas de incertidumbre mientras espera una resolución de las autoridades.

“Yo lo que quiero es el bienestar de mi niño. Mi niño está sufriendo mucho, él ya no aguanta estar ahí”, expresó conmovido.

También aseguró que desde hace meses viene realizando reclamos por la situación de su hijo y negó las versiones que circularon sobre el momento en que el menor quedó bajo su cuidado.Al respecto dijo: “Se dijo que yo se lo saqué de mala manera a la niñera y no fue así. Hablamos bien y ella nunca se negó a entregármelo”.

La Justicia aclaró su intervención en el caso del niño de tres años

A raíz de la difusión pública del caso de un niño de tres años, cuyo padre denunció presuntos malos tratos y abandono por parte de la madre, el Poder Judicial de Catamarca emitió un comunicado para explicar cuál fue su intervención.

El organismo informó que existen distintas causas de Familia iniciadas por denuncias de integrantes del grupo familiar y que, en cada una de ellas, los jueces adoptaron medidas de protección, como restricciones de acercamiento, evaluaciones psicológicas y la intervención de organismos especializados.

También precisó que, tras la difusión del conflicto en redes sociales, se ordenó a ambos padres abstenerse de exponer al niño en internet para resguardar sus derechos.

Respecto de la denuncia más reciente, la Justicia confirmó que dispuso de manera preventiva la exclusión del actual conviviente de la madre, aunque aclaró que esa medida no implica que los hechos denunciados estén comprobados.

Además, el Poder Judicial desmintió haber ordenado retirar al niño del cuidado de su madre. Explicó que la decisión de que permanezca con familiares fue adoptada por el Sistema de Protección, dependiente del Poder Ejecutivo, y no por un Juzgado de Familia.

Finalmente, pidió a los medios preservar la identidad y la intimidad del menor para evitar una mayor exposición pública.